論美國的民主下卷〔法〕托克維爾

第34部分 (第1/4頁)

由於服役是強迫性的，所以服役的義務就由全體公民不加區別地平等分擔。這也是這些國家的條件及其思想的必然結果。這些國家的政府，只要向全體人民提出呼籲，就差不多可以進行它想要做的事。一般說來，引起反抗的是負擔輕重的不平等，而不是負擔本身。

但是，由於全體公民都要服役，所以顯然要出現每個人只在軍隊裡服役為數很少幾年的結果。

因此，士兵只是軍隊的過客便成了常規。但是，在大部分貴族制國家裡，當兵卻是士兵所選定或被迫接受的終生職業。

這種情況造成了一些差異很大的後果。在民主國家軍隊計程車兵中，有些人很愛軍人生活，但大多數人是被迫站到軍

342

６３３第三部分

旗下的，他們時時刻刻準備返回家園，沒把從軍看成嚴肅的任務，只想離開軍隊。這些人沒有什麼高求，也沒有染上半點這種職業所產生的奢望。他們當兵只是應付差事，心裡總是惦念著公民生活裡的利益和欲求。因此，他們不僅沒有尚武精神，反而把社會上的公民精神帶進軍隊並在軍隊裡保持這種精神。在民主國家的軍隊裡，這些純樸計程車兵仍然儲存著公民的本色，全國的習慣對他們有最大的作用，輿論對他們有最大的影響。士兵們可以特別自詡的，正是他們把曾使人民本身受到鼓舞的愛自由和尊重權力的思想帶進了民主國家的軍隊。貴族制國家的情形與此相反，那裡計程車兵到了最後已與自己的同胞毫無共同之處，與同胞們往來形同外來人，而且往往是形同敵人。

在貴族制國家的軍隊裡，軍官是保守分子，因為只有他們同市民社會保持緊密的聯絡，而且從不放棄遲早回到市民社會恢復其原來地位的志望。在民主國家的軍隊裡，保有這種聯絡和持有這種願望的則是士兵，而且促使士兵如此的原因也完全相同。

不過，在民主國家軍隊的內部，軍官們往往養成與全國人民完全不同的愛好和欲求。這種現象是不言而喻的。

在民主國家裡，一個人當了軍官，便與市民生活完全斷絕關係。一離開市民生活，就等於永遠離開，而且他也沒有一點回去的興趣。他的真正祖國就是軍隊，因為他的一切都決定於他所佔的軍階。

因此，他得跟著軍隊的命運共進退，同沉浮，把自己今後的希望完全寄託于軍隊。由於軍官的需要與國家的需要不同，所以他可能在全國最希望安定和和平的

343

第二十三章　民主國家的軍隊裡哪些人是７３

時候銳意製造戰爭或進行革命活動。

但是，有些因素可以節制軍官在這方面的好戰和喜歡鬧事的情緒。如果民主國家軍隊裡的這種野心是每個軍官都有的和持久的，則這種野心很少是強大的。出身於民族的下等階級的人，經過在軍隊內部的幾次晉升，終於升到軍官的地位，便已經夠揚眉吐氣的了。他已經佔居比他在市民社會的地位高得多的地位，並且取得被大部分民主國家經常認為是不可出讓的權利。

①經過這樣大的努力之後，他願意暫時停一下，想一想如何享用已經獲得的一切。由於害怕失去已經獲得的東西，所以渴望獲得尚未獲得的東西的心情便不怎麼強烈了。在克服妨害他晉升的第一個和最大的障礙之後，他便對以後的晉升之慢不那麼著急了。隨著軍階逐步升高，發現危險越來越大，他的野心也逐漸收縮。

如果我沒有說錯的話，我就認為民主國家軍隊中最不好戰和最沒有革命精神的，將永遠是它的高階指揮官。

我方才就軍官和士兵所講的一切，對於在所有的軍隊中都是介乎軍官和士兵之間的那批人，即我要講的軍士階級，並不適用。

這個在本世紀之前還未在歷史上嶄露頭角的軍士階級，我想它今後會在歷史上發生作用。

同軍官一樣，軍士已在思想上同市民社會斷絕關係；也

①實際上，軍官的地位在民主國家遠比在其他國家有保證。少數軍官主張軍階越高待遇也應越高；而多數立法者也認為，保證軍官生活舒適是合理的和必要的。

344

８３３第三部分

同軍官一樣，軍士亦把軍職視為終生職業；或許還超過軍官，把全部希望都寄託在這一方面。但是，他們還沒有象軍官那樣取得較高的和穩固的地位，以便在爬到最高職位以前可以有機會暫時停止下來，舒舒服服地歇一口氣。

由於軍士的職務性質永遠不變，所以軍士們註定要過一種庸碌無名、備受限制、毫不舒適和生