中國兵書通覽 許保林 著

第29部分 (第1/4頁)

、納溪。袁世凱死後，任四川督軍兼省長。１９１６年因病赴日治療，不治逝世。後人輯有《蔡松坡先生遺集》、《蔡鍔集》等。

《曾胡治兵語錄》中的曾、胡，指曾國藩和胡林翼。曾國藩（１８１１－１８７２），字滌生，湖南湘鄉人。清道光進士。湘軍首領。１８５３年為對抗太平天國革命，以吏部侍郎身份在湖南辦團練，後擴編為湘軍。率兵阻擊太平軍，並出省作戰，奪取武昌和田家鎮。１８５５年敗於太平軍，退守南昌。１８６０年任兩江總督，次年節制浙、蘇、皖、贛四省軍務，主張〃借洋兵助剿〃，夥同英法侵略軍夾攻太平軍，１８６４年攻陷天京。

１８６５年調任欽差大臣，對捻軍作戰，戰敗去職。與李鴻章、左宗棠創辦江南製造局、福建馬尾船政局等軍事工業。胡林翼（１８１２－１８６１），事略見本書中編第五章第五節。曾、胡是近代史上的反動人物，是鎮壓太平天國革命的劊子手。他們同屬〃儒將〃，注意繼承中國傳統文化和軍事思想，善於總結和理性思考，在治軍和作戰中提出了一些值得借鑑的軍事思想。《曾胡治兵語錄》就是他們有關軍事言論的選錄。

《曾胡治兵語錄》編輯於１９１１年。這年春天，經同盟會員李根源、羅佩金向雲貴總督李經羲推薦，蔡鍔赴雲南擔任新軍訓練工作。他初到時未受到重用，便住在教練處，整天手不釋卷，輯錄曾國藩、胡林翼的治兵言論，附以按語，編成《曾胡治兵語錄》。六月，李經羲任命蔡鍔為雲南新軍第１９鎮３７協統領。鎮統鍾麟同委託蔡鍔編〃精神講話〃教材，遂將《曾胡治兵語錄》以代〃精神講話〃，印發新軍官兵。

《曾胡治兵語錄》書前有自序和梁啟超１９１７年作的序，全書共十二章：第一章《將材》；第二章《用人》；第三章《尚志》；第四章《誠實》；第五章《勇毅》；第六章《嚴明》；第七章《公明》；第八章《仁愛》；第九章《勤勞》；第十章《和輯》；第十一章《兵機》；第十二章《戰守》。前十章主要講治軍，後兩章講作戰。每章先選曾、胡有關言論若干條，然後加上按語，或對本章概括歸納，或對曾、胡言論加以評述，或借題發揮，闡述自己的軍事思想，提出對時局和作戰問題的看法。如第十二章《戰守》之按語：〃右揭戰守之法，意括而言賅，曰攻戰，曰守戰，曰遭遇戰，曰局地戰，以及邊防之策，攻城之術，無不獨具卓識，得其要訣。雖以近世戰術之日新月異，而大旨亦不外是。其論夜間宿營，雖僅一宿，亦須深溝高壘，為堅不可拔之計，則防禦之緊嚴，立意之穩健，尤為近世兵家所不及道者也。（按鹹同時，戰爭兩方，多為不規則之混戰，來去飆倏，不可端倪，故紮營務求堅固以防侵襲。）曾胡論兵，極重主客之見，只知守則為主之利，不知守反為客之害，蓋因其時所對之敵，並非節制之師，精練之卒，且其人數常備於我，其兵器未如今之發達，又無騎炮兩兵之編制，耳目不靈，攻擊力復甚薄弱，故每拘泥於地形地物，攻擊精神，未由奮興，故戰術偏重於攻勢防禦，蓋亦因時制宜之法。近自普法日俄兩大戰役以後，環球之耳目一新，攻擊之利，昭然若揭，各國兵學家，舉凡戰略戰術，皆極端的主張攻擊，苟非兵力較弱，或地勢敵情，有特別之關係，無復有以防守為計者矣。然戰略戰術，須因時以制宜，審勢以求當，未可稍事拘滯，若不揣其本，徒思仿效於人，勢將如跛者之競走，鮮不蹶矣。兵略之取攻勢，固也，必須兵力雄厚，士馬精練，軍資（軍需器械）完善，交通便利，四者均有可恃，乃足以操勝算。四者之中，偶缺其一，貿然以取攻勢，是曾公所謂徒先發而不能制人者也。普法戰役，法人國境之師，動員頗為迅速，而以兵力未能悉集，軍資亦虞缺乏，遂致著著落後，陷於防守之地位。日俄之役，俄軍以交通線僅恃一單軌鐵道，運輸不繼，遂屢為優勢之日軍所制，雖迭經試取攻勢，終歸無效。以吾國軍隊現勢論，其數則有二十餘鎮之多，然續備後備之制，尚未實行，每鎮臨戰，至多不過得戰兵五千，須有兵力三鎮以上，方足與他一鎮之兵相抗衡，且一有傷亡，無從補充，是兵力一層，決難如鄰邦之雄厚也。今日吾國軍隊，能否說到精練二字，此稍知軍事者，自能辨之。

他日與強鄰一相角逐，能否效一割之用，似又難作僥倖萬一之想。至於軍資交通兩端，更瞠乎人後。如此，而曰吾將取戰略戰術上最有利益之攻勢，烏可得耶？鄙意我國數年之內，若與他幫以兵戎相見，與其為孤注一擲之舉，不如採用波亞戰術，據險以守，節節為防，以全軍而老敵師為主，俟其深入無繼，乃一舉而殲滅之。昔俄人之蹴拿破崙