淋雨提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
彭清源說，我問過李福同同志。李福同同志說，他得到的訊息是，上面交辦的。但是，他們在市紀委沒有查到交辦的相關手續。
趙德良轉向省檢薛有天檢察長，有天同志，你這位檢察長，簽字畫押了嗎？
薛有天也說，沒有。我事後才聽說這件事。我瞭解過，省檢和省反貪局，沒有人知道這件事。
趙德良說，你們負責司法口的同志應該比我清楚吧？一個幹部被雙規了，可省紀委和省檢察院，卻不知道到底是怎麼回事，市委和市紀委也不知道是怎麼回事，這符合法定程式嗎？如果不符合，裡面會不會存在什麼妖風？這是按哪個黨的辦案程式執行的？你們紀委知道嗎？檢察院知道嗎？我還聽說，黎兆平被刑訊逼供，是不是真的？如果是，那麼，這就是我們應該討論的事了。我們的執法隊伍怎麼了？為什麼如此膽大妄為？為什麼敢公然違反執法程式？是普遍現象，還是個別現象？如果是個別現象，有黨紀國法在那裡。可是，同志們啊，坦率地說，我有一種深層的憂慮。我憂慮什麼？我憂慮這種違反程式的行為，並不是個別行為，而是普遍行為。這就不得不引起我們高度重視了。
說到這裡，趙德良喝了一口水。他是故意留下這個空檔，等著陳運達的反擊。可陳運達顯然沒料到趙德良如此犀利，一時沒有找到反擊的突破口，不得不沉默著。趙德良輕輕敲了敲面前的材料，繼續說，運達同志提到了這份材料。我不知道這份材料是怎麼送來的。這件事，我想也沒有了解的必要。說到具體案件，既然運達同志說了，也有材料送到這裡來了，我作為班長，表達一下個人意見。黎兆平只是一個處級幹部，該哪個部門管，你們去管，並且管好。但是，圍繞這一案件所出現的種種違反執法程式的事，省委應該高度重視和警惕，尤其是紀委和政法委，應該查清楚我們的執法機關，是否存在嚴重越權行為，是否存在極其惡劣的違法亂紀行為。我建議，由春和同志和先暉同志商量一下，是不是組建一個班子，對全省執法過程中存在的違法亂紀行為，違反程式行為，進行一次全面摸底。有關這份材料這個案子，今天就到此為止，等春和同志和先暉同志將全面情況摸清之後，省委常委再開專門會議研究。這是我個人的意見，你們大家有什麼想法，可以說出來。
雖然陳運達事前有一番安排，某些人也準備了一套說詞，但在趙德良說過這些話之後，他們發現，自己的說詞竟然全都不能光明正大地提到桌面了。相反，趙德良所說，有理有據有節，他提出對全省執法機構是否存在違法亂紀行為進行一次全面調查，符合一省法制建設的大局，沒有任何人能夠駁倒他。所以，他的話結束之後，再沒有一個人說話。
那些感情上和趙德良親近的人，或者主觀上並不靠近兩人中任何一方的人，都覺得趙德良所說是對的，紛紛表示認同。
陳運達沒料到，這件事竟然會搞得自己如此被動。在此情況下，自己如果不說話，其他人肯定說不出話來。可自己說話，怎麼說？趙德良的每一句話都符合他的省委書記身份，也有法理依據。其他人表態的時候，他的腦子在高速運轉著，最終，還是決定不正面反駁趙德良，而是說，德良同志的話，高屋建瓴，意義深刻。我完全贊同德良同志的意見。在德良同志意見的基礎上，我還想補充一點。經德良同志一提，我確實感到這件案子中，有很多不合程式的事。只要是不符合程式的，就一定要查，一查到底。我贊成德良同志的提議，迅速在全省範圍內，開展一次執法程式大檢查。程序正義，才是一切正義的前提嘛。同時，我想提請注意，執法程式檢查的時候，要善於抓住主要矛盾，主要問題，突破重點。比如說吧，黎兆平人已經被雙規了，卻被選為黨代表候選人，這件事就完全不符合程式嘛。要不要查？我看一定要查。看看是誰在破壞我們的黨風破壞我們的法制。
趙德良立即接過了話頭，說，運達同志的意見很好很重要。黨代會和人代會，是我們的最高決策會，如果在黨代表和人大代表選舉過程中，存在嚴重違規違法行為，我們必須一查到底。任何人，都不能例外。先暉同志，你是政法委書記，我們這些人中，你是法律專家。你說說，被雙規的人，有沒有選舉權和被選舉權？
羅先暉很清楚陳運達是個什麼樣的人，也很清楚他擠走上一任省委書記的過程，對於他和趙德良之間的微妙關係，羅先暉同樣清楚。他一直想在他們兩人之間搞平衡，既不得罪這個也不得罪那個。可這件事做起來真是不容易，身為政法委書記，級別比他們兩人矮了一截，卻又是省委常委，在常委會上有關
