犯罪心理檔案1

第4部分 (第1/4頁)

康小北大概聽懂了，也終於明白為什麼一路上韓印總在詢問距離的問題，但在交通工具上還有個疑問，便打斷韓印的話問道：“為什麼不是摩托車？”

“摩托車倒也不能完全否定，但如果是摩托車的話，排查起來相對就容易得多，兇手應該不難找，所以我覺得最有可能的還是腳踏車。”韓印又繼續剛才的話，“還有一點，第二次拋屍的終點並不是左水路，而是江邊。我認為兇手將死者的生殖器、骨盆，以及不小心夾雜進去的一根手指，都扔進了江裡，這也是我們一直沒找到這些殘骸的原因。好了，今天就說這些吧”

康小北正聽得入神，韓印卻戛然而止，康小北顯然覺得不過癮，意猶未盡地說：“再說點，再說點吧，那‘1·4碎屍案’呢？”

“‘1·4碎屍案’，拋屍用的是汽車這點可以確定。重點應該分析的，是兇手與前案刻意保持一致的拋屍動機，這還需要深入研究才能有結論。”韓印打了個哈欠，長出一口氣，“走，回去吧，我困了，以後有的是機會。”

經韓印提醒，康小北看看錶，發現的確很晚了，趕忙發動車子，向招待所的方向駛去。

第四章　碎屍報告

勘察完拋屍現場回到招待所已是下半夜，韓印又看了會兒卷宗，覺得睡下沒多久，便被手機鈴聲吵醒。電話是葉曦打來的，說她知道韓印和康小北昨夜勘察過拋屍現場了，已經讓康小北帶著技術科的人前往虎王山取證。

早晨八點，專案組會議室。

早會照例由葉曦主持，由於有法證方面的討論以及要正式介紹韓印，副局長鬍智國也抽空到會。在介紹完韓印以及聽取專案組成員對各項排查進展的彙報後，葉曦把餘下時間交給法醫顧菲菲。

顧菲菲同樣也是位美女，年齡應該和葉曦差不多，但與葉曦的成熟大氣不同，她給人的是一種拒人於千里之外的冷豔的感覺。高挑的身材，颯爽的超短髮，白皙細緻的面孔，還有那冰澈的眼眸中透露的不屑世俗的淡漠，讓韓印忍不住想起金庸筆下的冷感美女——小龍女。

顧菲菲擺弄幾下膝上型電腦，牆上的投影幕布上，顯示出“1·4碎屍案”被害人王莉的照片。

死者王莉，死亡時間距屍體被發現，應該不超過48小時，也就是說大概在1月2日上午。死者口唇紅腫，牙齦部位有損傷，顯示其曾被強制封口。面部和眼睛有點狀出血，內臟有淤血，衣物上檢測出小便痕跡，死亡原因為窒息。死者脖頸處無扼痕和勒索痕跡，面部也未出現嚴重腫脹特徵，鼻息部位無損傷，手腕、腳腕處有綁痕，而且我們在用於裝死者頭顱的垃圾袋中，檢測出死者鼻液，綜合判斷，兇手應該是用黑色垃圾袋套在死者頭上將其悶死的。

屍體碎塊總共為872塊，肉片分割大小相對均等，切面呈弧形，顯示這是一種專用的切肉刀。四肢骨骼分割處，切口紋路豎直向下，底部不夠平整，切口處有細小骨頭碎渣，顯示這是一種劈砍類、刀身較厚的刀具，經過試驗對比，發現是一種專業的切骨刀。

“我們把所有碎塊復原成人形，未發現骨骼、內臟有明顯缺失，也未發現可指證兇手的毛髮、纖維、唾液、精液”

顧菲菲的聲音和外表一樣冰冷，聽不出任何感情色彩，隨著她的聲音，投影幕布上相繼出現死者的頭顱、肉片、內臟、四肢、衣物等照片。韓印注意到，死者面部的妝很濃，手指甲和腳指甲都塗著鮮紅鮮紅的指甲油隨著畫面上出現“1·18碎屍案”尹愛君的照片，顧菲菲繼續說道：

“1996年‘1·18碎屍案’，屍體肉片分割大小不等，從切面上看，工具為一般切菜用刀，肉片頭顱等經過沸水處理，實為解凍屍體利於分割，並非被煮過；至於骨骼分割面，橫紋粗糙，四周見多處凹痕，凹痕筆直且平行，經過試驗對比，這是一種手鋸切割造成的痕跡。”

“總體比較，‘1·4碎屍案’，分屍手法以及分屍工具，都相當專業。而‘1·18碎屍案’，手法粗糙，工具為家用，很像就地取材。”

“您的意思是說，兩起案件並不是同一個兇手？”見顧菲菲合上膝上型電腦，葉曦忙不迭地追問道。

“我是法醫，只對法證結果負責，至於是否是同一案犯那是你們的工作。”顧菲菲並沒給身邊這個同性女刑警隊長多少面子，她冷著臉繼續說道，“好吧，那我就說明白點。如果兩起案子都放在當下，我可以負責任地說不是同一兇手，但現實是兩起案子間隔16年之久，兇手會成長，有可能由業餘變成專業，這就需要一個綜合判斷，才能斷