小秋提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
，不是每個人都有機會見到實物的。光以圖片論真假，放嘴炮，其實沒多少意義的，也沒有多少參考價值。
“又是八大山人紀念館！”周夏只是感嘆。
周夏在心底暗自嘀咕著，為什麼又說又呢！
於此同時，他也心中在琢磨著，朱秀芳家收藏的這幅畫，是不是就是拍賣會上那幅。
如果真是拍賣會上拍賣的那幅畫的話，以朱秀芳和方如建的眼力，不可能看不出來真假。他們拍下來的話，也肯定是有原因的。
如果不是的話，那這幅畫又當作何解。
這樣紛雜的念頭，在周夏腦海只待了片刻功夫，就像是條件反shè一樣，不由得他不去思索。但很快，周夏就把這些亂糟糟的想法給逐出腦海去，因為，這些東西都是虛的。
這幅畫究竟如何，還是得讓它自己說話。
周夏所要做的，只是將這幅畫給鑑定出真偽來就行。
他還是先從紙墨上下功夫。
這一來，周夏很快就發現了一些端倪，證明這幅畫，極有可能是仿品。
相比起之前的那幅八大山人真跡的《墨荷圖》，這幅畫的紙墨，並沒有到明末清初的時候。用的雖然也是老宣紙，但和清初的紙墨，還是有相當差距的。
僅此一點，周夏其實就可以判定，這幅畫屬於仿品了。
但毫無疑問的是，仿作這幅畫的高手，肯定是看過原畫的，說不定還親自收藏過，而且浸yin的時間很長，要不然，根本沒辦法臨摹得如此完美。
周夏看這幅畫上面，各種印章款識都和八大山人相符，甚至，連上面吳昌碩的題跋，也都俱全，而且十分神似。
作這幅畫的人，肯定是高手！周夏敢肯定。
當然啦！說是神似，其實還是有些差距的。
周夏仔細鑑定過，也看出些不一樣地方來。
這樣的《孤松圖》，是八大山人六十歲以後的作品，這時候，八大山人的風格已經成形，而且趨於穩定。
但這幅畫的松樹，和同一時期的松樹，表現得並不一致。感覺樹幹有些枯，葉子也有些弱。細節方面，周夏也注意到，這幅畫上的松樹，用筆不是特別流暢，還有來回改墨的情況。倘若是八大山人的真跡，是不該出現這樣的問題。
至於整幅畫看上有些漂浮的，這個就屬於周夏的主觀了。
鑑於此前一副畫的情況，周夏也仔細觀察過這幅畫，確認不會像之前的那幅《墨荷圖》一樣，屬於夾宣分揭出來的作品。
至此，這幅畫，周夏就基本可以斷定，這幅畫屬於高仿品了。儘管有些仿得不到位的地方，但就整體水平而言，還是相當高的。要能臨摹得和八大山人朱耷一樣的水平，那就可以自創一派了。（未完待續。
第一百一十七章
