鬼子進村

第13部分 (第2/4頁)

去，文章才能做活。我們本來就處在敵後，到“敵後之敵後”，是指到邊區根據地周圍敵人統治下的地區去活動。

…

“四一年可就不同囉”（12）

…

聶榮臻的這個辦法，是根據內戰時期反“圍剿”的歷史經驗提出來的。1942年1月，在晉察冀分局召開的分割槽以上會議上，聶榮臻闡述了他的觀點，他說：目前敵人正加緊挖溝築堡，逐步向我基本區“蠶食”壓縮，步步推進，我根據地日益縮小，對此必須引起嚴重注意，深入切實地研究對策。當前敵人基本上是分散配備，在第一線據點堡壘主要配備日軍，側後則多為偽軍。堡壘推進，敵後空隙增大，民族戰爭又有廣泛的社會基礎，政治上敵人孤立，我們佔絕對優勢。因此，我們轉到封鎖線外向敵後展開活動，將可能收到大的效果。

聶榮臻講，“這時，就已經有了到敵後之敵後去的初步想法，只是那時候的說法是‘到敵人側後去開展游擊戰爭。’”此次會議後，“我們的一些地區隊和縣游擊隊紛紛深入敵人後方，廣泛進行遊擊活動，收到了明顯的效果。”

彭德懷也在考慮這個問題，1941年11月1日，彭德懷、鄧小平、劉伯承、左權等中共北方局成員，在清漳河畔一個名叫下南會的村子，召開北方局擴大會議。會議一開始，彭德懷首先指出：“我們的許多機關未能及時識破敵寇這一新陰謀的嚴重性，因而在鬥爭中表現出許多缺點，甚至犯了一些錯誤，使某些地區遭受了一些不必要的損失。今天召集這個會的意思，就是針對著敵寇的新陰謀，根據中央指示，重新考

慮我們的對敵鬥爭政策，這是一個非常重要的問題。”

就在這次會議上，彭德懷提出八路軍和游擊隊應有計劃地到敵佔區去組織秘密武裝。不過這時還未有談到具體的方式，具體的口號。會後，彭德懷不斷找人談話、檢視各地的報告，心裡的想法愈來愈明確。

冀中區報告說，有的偵察員依靠群眾的掩護，可以在敵人警戒森嚴的保定城內一住就是好幾天。

三八六旅旅長陳賡說，該旅有一個連，在敵佔區活動了很久，從刺探情報到破壞交通，搞了很多名堂。

冀南有一批幹部到北方局來學習，彭德懷問他們：“敵人封鎖那麼嚴，你們是怎麼跑來的？”他們回答說：“是從‘維持村’過來的，在那些村子裡，還可以召開抗日會哩！”晉察冀軍區報告，1941年夏，軍區組織有武力掩護的宣傳隊，到敵後去開展政治攻勢，名為“武裝宣傳隊”，效果很好。

這許許多多的資訊告訴彭德懷：敵人的後方是大有文章可作的。大部隊進不去了，可以派小部隊去。純粹的工作隊站不住了，可以派武裝工作隊去。敵人從四面八方來

擠壓我們的地盤，我們也不能讓他們太舒服了。也應該去搞亂敵人的地盤。1942年1月，彭德懷正式提出組織武裝工作隊到敵佔區活動的建議。根據彭德懷的建議，2月，中共北方局和八路軍野戰政治部聯合下了一個文，規定每個軍分割槽（旅）要組織一個到兩個30人至50人的武裝工作隊，隊長和政委由政治上強、又懂得軍事、相當於地委或強的縣委書紀的幹部擔任，另配以知識分子及懂日文日語的幹部。到敵佔區去，發動群眾，開展政治的、軍事的、經濟的、文化的全面的對敵鬥爭。並提出“敵進我進！”、“向敵後的敵後進軍”的口號。5月4日，又由彭德懷授意，左權執筆，起草了北方局和華北軍分會共同簽署的，發往華北全黨全軍的《關於反對敵人蠶食政策的指示》。明確提出各地（特別是平原地區）的正規軍，以1/3或1/2的力量，以連、營為單位，分散到各縣活動，發揮武裝工作隊的作用，加強地方武裝及民兵遊擊小組的建設。

你利用“點”、“線”封鎖的“囚籠政策”來蠶食我們的根據地，我們也要讓你的老巢四處冒煙，八方告急。

你開展所謂“三分軍事、七分政治”，包括政治、軍事、經濟、文化各方面的“治安強化運動”來搞我們，我們也要派人到你們的地盤開展全面的進攻。

現在我們都已知道，這一對策在抗戰最艱苦的歲月起了很大的作用。聶榮臻指出，到敵人後方去這一方針，“是一個重大的戰略決策，對打破敵人‘封鎖’、‘蠶食’，變被動為主動，恢復根據地，起了決定性的作用。看過小說《敵後武工隊》的人，大概都不會忘記當年武工隊把日本人搞得多麼狼狽吧？”

從現有的資料看，“敵進我進”的策略、武工隊的作法是彭德懷首先提出來的。歷史，