汴京風騷 作者:顏廷瑞

第71部分 (第3/4頁)

多思，木訥而敏行，亦當代俊秀。朕欲委他們以重任，先生以為如何？”

王安石大驚失色，急忙離座跪倒。

他談了兒子王雱對呂惠卿“華亭弄權奸利案”獄久不決的懷疑和不滿，談了王雱與呂嘉問、練亨甫合謀竊取鄧綰彈劾呂惠卿“華亭弄權奸利案”罪狀的經過。談了兒子王雱借去東府之機，雜呂惠卿“罪狀”於其它案情之中矇混下獄制罪的詳情。

王安石叩頭請罪：

“臣之子王雱，心懷私怨，黨奸枉法，方命矯令，罔上欺君，實為‘弄權矇混’一案之首惡，犯有萬死不赦之罪，乞聖上繩之以法，以嚴刑典；呂嘉問、練亨甫為‘弄權矇混’一案之從犯，亦當嚴懲。臣教子不嚴，縱放成劣，遂有今日蔽上欺君之禍，罪愆在身，乞解機務，頂罪待罰”

趙頊見狀，神情亦為之悽然。他對王安石關於“弄權矇混”一案的稟奏是滿意的，王安石沒有參與此案，也沒有隱瞞此案中兒子王雱的犯法行徑，而且揭露了門人練亨甫的弄權行奸，並不欺朕！可這些悲哀之事，為什麼總是發生在王安石的身上？呂惠卿是王安石的學生，練亨甫是王安石的門人，鄧綰是王安石提攜起來的，王雱是王安石的兒子，連以畫圖作諫的鄭俠，也是出於王安石的門下啊！這些慣於在朝廷裡興風作浪的人物，為什麼都沒有學會王安石的博學遠識、正直廉潔的優長，反而因襲了王安石執拗偏頗、孤傲少容的短劣呢？介甫先生，你銳意進取、勇於變革的勃勃雄心，在影響著眾人；你的偏狹少容、執拗自負和藐視朕躬，也在影響著眾人啊！趙頊長吁一聲，彎腰扶起哀痛的王安石，斟茶相慰：

“先生披肝瀝膽，朕甚為感激。王雱‘弄權矇混’一案，朕已不想追究。往者已矣，昔日那些紛亂如麻的糊塗帳，朕也無心清理了。朕今日亦披肝瀝膽於先生，願先生能夠體諒朕一顆苦澀之心”

王安石望著皇帝趙頊，茫然不解皇上的話外之音為何？

皇帝趙頊從御案上拿起呂惠卿上呈的一疊“私箋”，交給王安石。王安石接過一看，瞠目結舌，僵痴於坐椅上，一時說不出話來。

這些“私箋”，都是“變法”前幾年寫給呂惠卿處理朝政事務中的便箋、留條，而且都是在“政爭”最激烈的時候寫的，其中確有“無使上知”、“無使齊年知”等字句。可這些字句，都是依據當時出現的具體問題而發，有的是為了避免不必要的牽扯，有的是為了彌合同僚間的關係，有的是為了消解皇上的憂慮，有的是為了避免皇上的為難，有的是為了維護皇上至高無上的權威！天日昭昭，沒有一件事情是出於“同上蔽君”而謀私利的邪念。但這些具體事情是什麼？這樣做的原委如何？自己已記不起、說不清了。就是能夠說清，皇上此刻能夠聽信嗎？“無使上知”四字，原本就是“罔上欺君”的同義語啊

王安石的一顆心吊在嗓子眼裡，上不來、下不去，完全迷亂無依。委屈、惶恐、憤怨、悔恨、悲哀交織著，往日的自尊、自信、自負、自制似乎在剎那之間解體了、消失了。

他的精神全然垮了：皇上近幾個月來的猜疑和怪戾的舉止，原不是對著支援“變法”的臣子來的，原不是對著弟弟安禮來的，原不是對著兒子王雱來的，而是對著自己這顆所謂“無使上知”的“叛逆”之心啊！這種猜疑也許在去年三月自己再次進入京都的時候就開始了，只是自己不察而已。愚蠢啊，自己敞開胸懷，捧著一顆可鑑天日的忠心忙碌了九年，到頭來，還是走上了秦之商鞅、漢之桑弘羊的道路。可悲啊，君臣之間為什麼總是不能坦誠地以心相見呢？

呂惠卿如此年久精心地儲存著這些“便箋”、“留條”而且對其中“無使上知”、“無使齊年知”等句都做了硃筆圈定，真使人觸目驚心、視之膽寒！這些早有預謀的心機，實在是令人百思不解，防不勝防！可自己九年昏昏，卻用雙手、肩膀、心血、才智，把一個早就暗算著自己的“小人”扶上了高位，並委託以繼承“變法”之重任，親逾兄弟、愛逾子侄！昏庸之至，有何顏面再見同僚？！

白紙黑字，脫不了，賴不掉，推不翻，移不走的“罔上欺君”、“蔽賢黨奸”！在呂惠卿面前，在呂惠卿這樣一類人物面前，自己是個才智不足的呆蟲，是個不敢還手的懦夫。不能還手，不願還手，也不敢還手啊！“還手”的結果，朝廷裡只能多出幾個愚蠢的“王安石”罷了

王安石在長時間的沉默中，似乎已經認識到：自己在皇上的心目中，是朝廷一切“弄權蔽上”、“罔上惡名”的始作俑者。“始作俑者無後”，自己唯一的兒子王雱果真已不久於人