論美國的民主上卷〔法〕托克維爾

第53部分 (第1/4頁)

當長子繼承製通行於南方時，每個家庭都有一個不需勞動而且也不想勞動的富人為其代表。他的那些依法不能與他同樣繼承遺產的家屬，象寄生植物攀緣在一棵大樹上那樣，圍著他過同樣生活。當時美國南方一切富裕家庭中的情景，仍可見於今天歐洲某些國家的貴族家庭。

在這些貴族家庭中，弟弟妹妹雖然不如哥哥姐姐富有，但與哥哥姐姐同樣遊手好閒。

這個相同的後果，彷彿是由於一些完全類似的原因，而產生於美洲和歐洲的。在美國南方，全體白人形成了一個貴族集團，由一定數目的特權人物領導。這些特權人物的財產是世襲的，而他們的悠閒生活也是輩輩相傳的。美國貴族的這些領袖，使白色人種的傳統偏見繼續活在他們所代表的集團之中，並體面地保持著悠閒自在的生活。在這個貴族集團內部也可見到一些窮人，但他們並不是勞動者。

他們寧可受窮，也不肯找點活幹。

因此，黑人工人和奴隸不會遇到任何競爭，而且不管白人對他們的勞動效果持有什麼看法，都非得僱用他們不可，因為只有他們能夠替白人幹活。

長子繼承法廢除以後，各種財產便開始分散化小，而所有的家庭也因此下降到必須依靠勞動來維持生計的地步。有一些家庭現已消失，而且所有的家庭都預感到，必須自食其力的日子即將到來。今天，雖然還有一些富人，但他們已經不再能夠形成一個緊密結合的世襲集團了。他們也不能再有使自己強大和影響社會各階層的精神力量了。於是，大家首先開始一致放棄輕視勞動的偏見。窮人的數目增加了，但他

477

０６４第二部分

們可以自食其力而不感到臉紅了。因此，財產分配平等的最直接成果之一，就是創造了一個自由工人階級。自由工人同奴隸競爭以後，奴隸的劣勢便暴露出來，而蓄奴制也在它的本身原則上，即要維護奴隸主利益這個原則上，受到了打擊。

隨著蓄奴制的敗退，黑色人種便跟著蓄奴制的退路，同蓄奴制一起回到他們當初離開的熱帶地區。

這個現象，乍一看來令人覺得奇怪，但不久就被人們理解了。

美國人在廢除奴役的原則上，並未讓奴隸自由。

我如不舉出一個例子，讀者恐怕很難理解我以後的敘述。

我現在舉紐約州為例。

１７８年，紐約州禁止在境內買賣奴隸。這是以間接辦法禁止輸入奴隸。

從那以後，黑人的人數只是依靠自然繁殖而增加。

８年以後，該州採取了一項果斷的措施，即以法令宣佈：從１７９９年７月４日以後，凡父母均為奴隸的新生嬰兒，一律獲得自由。於是，使奴隸人數增加的一切途徑均被堵死。雖然還有奴隸，但可以說蓄奴制不復存在了。

在北方的一個州這樣禁止輸入奴隸以後，便沒有人再從南方向北方販賣黑人了。

從北方的一個州不準買賣黑人開始，持有這種不再是得心應手的財產的人雖無法在北方出售奴隸，但他們只要向南方輸送奴隸，還是可以獲利的。

在北方的一個州宣佈奴隸的子女出生後即獲得自由的時候，奴隸雖因其後代不再進入市場而失去被人出售賺錢的大部分價值，但把他們輸往南方，還能賺一筆大錢。

因此，同樣的一條法令，雖防止了南方的奴隸來到北方，

478

第十章　概述美國境內的三個種族的現況及其１６４

但又把北方的奴隸趕到了南方。

但是，這裡還有一個原因比我說過的一切原因還要強而有力。

隨著一個州的奴隸人數的減少，該州便日益感覺需要自由工人。隨著自由工人進入工礦企業，奴隸勞動的生產效益便日趨降低。

於是，奴隸便成了價值不大或用處不大的財產。

但在南方使用奴隸，還能得到很大收益，因為那裡的競爭不會使人擔心。

因此，廢除蓄奴制並未能使奴隸都自由了，而只是改換了奴隸的主人，即把奴隸從北方送到了南方。

至於已經獲得自由的黑人和在廢除蓄奴制後出生的黑人，他們雖然沒有離開北方去南方，但他們在歐洲人中間的處境，與土著的印第安人並沒有兩樣。在遠比他們有錢和有知識的白人中間，他們是半開化和沒有權利的人。他們既是法律的肆虐物件S　G，又受民情的排擠。

在某些方面，他們比印第安人還值得可憐。他們一想起奴役就不能自抑，他們不能