論美國的民主上卷〔法〕托克維爾

第42部分 (第1/4頁)

怠�

一般人都認為，美洲荒野的開發全靠每年來到新大陸的歐洲移民，而美國的居民仍留在他們祖先早已開拓的土地上繁衍。但這是一個很錯誤的看法。漂洋過海來到美國的歐洲人，在這裡無親無故，而且往往一文不名。為了謀生，他們不得不受僱於人，很少有人能夠離開大洋沿岸的大工業地帶到內地去開發。沒有資本和貸款，豈能開墾荒地；而欲到森林裡去冒險，又必須事先鍛鍊身體，使其適應新環境中的凜冽氣候。因此，長期離開自己的出生地，到遙遠的荒涼地區

383

６３第二部分

創業的，實際上是美國人自己。最初，是歐洲人放棄自己的茅屋，來到大西洋彼岸定居；而現在，是在同一岸邊出生的美國人，深入到美國中部的荒野。這種兩次性移民運動，從來沒有停止過。即最初由歐洲的基地開始，陸續來到大洋彼岸；隨後再由大洋沿岸開進新大陸的中部荒野。千千萬萬的人，同時開向地平線上的同一點。他們的語言，他們的宗教，他們的習俗，都不一樣；但他們的目標，卻是相同的。有人對他們說，到西部可以發財致富；於是，他們便聽信這句話，匆匆忙忙奔向西部。

大概，除了羅馬帝國崩潰時期發生的那次大遷徙以外，沒有一次大遷徙可與人類的這次不斷遷徙相比。當時也象今天一樣，人們成群結隊地向同一地點進發，並亂哄哄地在同一地方相遇，但上帝為人們所做的安排，卻今昔大有不同了。

當時，每個新來的人到達之後，等待他們的是毀滅和死亡；而現今，每個新來的人卻隨身帶來了繁榮和生命的種子。

美國人的這種向西部遷徙的將來後果，對我們來說還是一個有待未來解決之謎。

但其直接結果，卻是有目共睹的：一部分老戶居民逐年離開他們出生的州，而這些州儘管建立已久，但人口卻增加得極其緩慢。康涅狄格州就是如此，它每平方英里的居民平均只有４９人，全州的人口４０年來只增加四分之一；而在同一期間，英國的人口卻增加了三分之一。

因此，歐洲的移民不斷地來到人口還不太多而工業又缺乏勞動力的美國。他們成了富裕的工人，而他們的兒子，則到地廣人稀的地區去找發財的機會，最後成了大財主。父親聚斂資本，兒子拿資本去增殖：從外遷來的和當地出生的都不貧窮。

384

第九章　有助於美國維護民主共和制度的主要原因７６３

在美國，法制有助於財產儘可能分散，但有一個比法制更強大的因素在防止財產過於分散②。在後來才開始人煙稠密起來的一些州里，這種情況尤為明顯。馬薩諸塞州是美國開發較早的地區，但其每平方英里的居民只有８０人。

這個人口密度比法國小得多，法國每平方英里有居民１６２人。

但在馬薩諸塞州，土地再往小分割的現象已經少見，因為這裡一般由年長的子女繼承父業，其餘的子女都到荒野去創業。

法律雖已廢除年長子女的這種特權，但上帝又差不多把這個權利恢復，而且沒有任何人抱怨，或至少未失公允。

一個簡單的事實，就在告訴我們有非常多的人離開新英格蘭而到荒野去安家立業。這個事實如下。

１８３０年，全體國會議員中有３６人出生於康涅狄格這樣的小州，但它的人口只佔全美國的四十三分之一，而它提供的議員卻佔議員總數的八分之一。

但是，康涅狄格州本身選進國會的代表只有５人，其餘３１人是作為西部新建的幾個州的代表進入國會的。

如果這３１人仍留在康涅狄格州居住，他們大概不會成為大財主，而繼續是微不足道的莊稼漢，以致一生默默無聞而進不了政界。

至於能夠當上有權的立法人員，那更是無從談起，他們甚至會成為危險的公民。

美國人同我們一樣，也有過這樣的評論。

②在新英格蘭，土地就是一小塊一小塊地分散在農戶手裡，但已不能再往小分割了。

385

８６３第二部分

前衡平法院首席法官肯特在其《美國法釋義》（第４卷第３８０頁）中說道：“當土地過於分散，以致每一小塊土地不足以維持一家人的生計時，一定會造成巨大的災難。但是，這樣的不良後果在美國至今還沒有發生，只有再過很多代以後才會出現。我們的人煙稀少地區廣闊，我們的尚待開墾的土地甚多，從大西洋沿岸向內地遷徙的人流不斷，現在足以而且在將來的很長時間內還足以防止