搖盪的鞦韆--是是非非說周揚

第16部分 (第4/4頁)

是關於文化的，指定幾個人代周揚起草。周揚答應負責，但覺得光談文化這個題目太小了。他大概不想侷限於文藝，想講更廣闊領域的東西，同時也不滿意中宣部為他指定參加起草的那幾個人。他自己找到顧驤、王元化和我三個人。也許，他認為我們的思想開放一些。

李：你們是到天津起草嗎？

王：是的。我們在天津迎賓館一個地方談論。後來鄧力群批評我，說我“鑽到”周揚身邊去。其實我那時不太想去。當時我正鬧離婚，焦頭爛額。後來我還是去了。最後由周揚決定文章要講的內容，共分四個問題。前三個問題由王元化起草。最後一個問題是人道主義。我因急於回北京，推辭了，由顧驤起草。但後來周揚又叫我去改。在講人道主義時要不要聯絡異化。這是一個煞費躊躇的問題。有一個晚上他沒睡好，第二天說還是要講異化。寫出來後在《人民日報》先排出來，1983年3月巴日在中央黨校開大會，他拿去做報告。先講了幾句，就讓廣播員念稿子。整個會場鴉雀無聲。王震在主席臺找到周揚，說：“講得好！講得好！就是異化兩個字怎麼寫？”《文匯報》記者當場找到周揚，要求在他們報紙上發表。第二天《人民日報》發會議新聞，為了怕《文匯報》搶發，就在訊息裡預告要全文發表周揚的報告。

李：這個情況我可以去查查報紙。

王：周揚想要《人民日報》登報告全文。這個報告事先沒有送審，事後送胡耀邦、胡喬木各一份。3月9日會議休會，傳來訊息說不能休�