剷除不公提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
未經申報即擅殺大將毛文龍，致使毛部將士大批投降後金等事早有不滿，後來他又頓兵北京城外，拒不乘勝追擊後金兵，的確會讓皇帝懷疑他的真實動機。急於退敵的朱由檢在皇太極的刺激下短時間內相信袁崇煥反叛是可能的。
崇禎皇帝雖然多疑，可並不傻。袁崇煥在獄中還寫信給部屬，勸他們回師救駕，天下哪有這樣的叛賊？袁崇煥從被抓到被殺歷時八個多月，固然有後金軍尚未撤退，袁部還有利用價值的因素，但也說明皇帝自己也一時下不了決心。袁崇煥被殺的真實原因在於他堅持和後金議和。
袁崇煥認為明軍“戰雖不足，守則有餘”，要收復失地，必須先爭取到一定的和平時間，以便厲兵秣馬，積蓄力量。所以早在天啟年間他就提出以議和作為緩兵的建議。明朝中央決策層最初表示同意，但很快反悔。但崇煥堅持己見，在獲得崇禎皇帝信任後再次提出議和建議，史稱“帝優詔答之”，同意他“守為正著，戰為奇著，和為旁著”的戰略構想。
問題在於明朝計程車大夫鑑於南宋的教訓，無不以與“異類”議和為恥，不管議和的目的是什麼，只要提出議和建議便會被視為秦檜式的賣國賊。在這種輿論的壓力下，袁崇煥和後金的議和行動只限於皇帝和少數核心決策層人物知道，普通臣僚並不清楚。在朝野對袁崇煥“擅主和議”一片喊打時，崇禎當然不願意背上和宋高宗趙構一樣的昏君罪名，剩下的就只有讓袁崇煥充當替罪羔羊了。可一心為皇帝分憂的袁崇煥至死也沒有說穿此事。可敬？可悲？
普通百姓冤枉他，手下同生共死的將士卻不會被矇蔽。袁崇煥死後，無人為他收屍（家屬也被連坐處死），部下佘姓義士連夜盜走屍首，秘密安葬在廣渠門內的廣東義園，並立誓為其終生守墓，從此開始了佘家17代人的守墓史。
直到乾隆年間，清朝政府才公佈當年的決策內幕，袁崇煥的百年奇冤才告昭雪。佘家守墓也從此走出秘密狀態，並先後建起祠堂等地面建築。祠堂俗稱佘家館，南向，正房五間。每逢年節和祭日，佘家後人都要掛上袁崇煥的畫像，香燭供奉。袁崇煥的墓建於道光十一年（1831年），原有墳丘，高約2米，墓前立有湖南巡撫吳榮光題寫的“明袁大將軍之墓”石碑及石拱桌。墓地周圍以磚砌花牆，種植四季常青的松柏。
新中國成立後，1952年由於廣東義園要遷至城外郊區，袁墓也在其中，後經著名愛國人士葉恭綽、李濟琛、章士釗等聯名上書毛澤東，籲請保護，後毛澤東親筆覆函並告當時的市長彭真說：“如無大礙，應予儲存。”終於將袁墓及祠堂儲存了下來並於1954年重修，基本上保持了原來的格局。原墓祠廊柱曾懸有康有為的對聯：“自壞長城慨今古，永留毅魄壯山河。”後增加了李濟深撰《重修明督師袁崇煥祠墓》刻石等。
1917年，廣東人張伯禎在後來的龍潭湖公園東岸建起袁督師廟，坐西向東，面闊三間。廟堂內三間各自分隔，中門上的石門額書刻“袁督師廟”。門兩旁石刻康有為作對聯：“其身世系中夏存亡千秋享廟死重泰山當時乃蒙大難；聞鼙鼓思東遼將帥一夫當關隱若敵國何處更得先生。”兩壁有《明袁督師廟記》、《袁督師廟碑記》、《佘義士墓誌鉻》等石刻。
“文革”中，袁祠堂和墓、廟均遭遇受破壞。在2002年崇文區在實施危改過程中，決定對其進行大修，恢復歷史原貌，以供後人瞻仰。修復後的祠堂內保留有當年袁崇煥的親筆墨跡“聽雨”。並聘請為袁崇煥守墓的佘家第17代後人佘幼芝老人為袁崇煥紀念館的終身顧問。至今佘家依舊按時為袁崇煥祭奠。 （張金奎）
故宮北面的景山，位於北京城的中軸線，在明清兩代是皇宮北邊的一道屏障。因此，風水術士稱它為“鎮山”。其實，“景山”之名，始於清朝順治十二年（1655年）。在此之前，元代稱為青山。明代在北京修建皇宮時，曾在這裡堆過煤，所以又稱煤山。山下曾種了許多果樹，養過鹿、鶴等動物，因而山下曾叫百果園，山亦曾叫作萬歲山。明代最後一位皇帝朱由檢就是在此地自縊身亡的。
公元一六四四年三月十八日，統治中國十七年的崇禎皇帝，在亂成一團糟的宮中揮劍砍傷了愛妃袁氏、長公主朱徽娖之後，在十餘名太監的擁簇下，四處尋找出城的通道。然而，整個外城已經被李自成的大順農民軍佔領，顯然脫逃無望。絕望的崇禎皇帝只得到宮中的景山，在一棵樹上自縊而亡。臨死前，崇禎帝嘆道：“諸臣誤我！”又血書於衣袂之上，令“諸臣盡赴東宮輔佐太子”。兩天之後，崇禎皇帝的屍體在景山被發現。陪他
