危機後的新世界

第2部分 (第1/4頁)

鶉諼；���刑逑檔奈；��由轄鶉諳低持洩�嗟慕璐���姓廡┪侍獾�擁揭黃穡�崾溝謎獯嗡ネ誦枰��嗟氖奔淅椿指矗��抑貧ㄓΧ緣木�謎�吆痛朧┮蠶緣酶�永�選！ �

創新，仍然是度過危機的最好法寶

芮成鋼：我們知道有兩個達沃斯，一個是正式的達沃斯論壇，還有一個就是我們看不到的，所謂的論壇背後的會議與爭論。我想，您應該同時參加了能源與電信兩個領域的行業巨頭會議。那麼，有沒有達成什麼一致意見呢？

Jorma　Ollila：我想，在這些行業方面，大家有顧慮和擔心。比如，大家對目前情況的確定性、衰退的持續時間和強度都有些討論，但在行業會議時，大家很冷靜，大家更關注的是，我們現在應該進行哪些長期投資，也即3至5年之後的經濟走向。這是非常有建設性的討論，大家更關注於長遠之計，而不是短期內的一些擔心。

芮成鋼：有人說這次論壇體現出世界上已出現的權力轉移，也就是從商界轉移到政界。因為這次參會的商界精英有所減少，而政府首腦（領導人）的數量有所增加。您認為會出現這樣的權力轉移嗎？

Jorma　Ollila：我不認為會有權力轉移，因為不管是公有部門還是私有部門，他們都需要對方，他們要合作，一直以來都是這樣。現在有些新的動態，需要增加一些限制措施和干預。所以，公有部門和私有部門很可能需要更多的討論。有很多私有公司更關注於如何解決短期問題。我不認為達沃斯論壇的本質有所改變，儘管不同群體的參與人數有所變化，但達沃斯論壇的安排和主題仍然沒有變。

芮成鋼：很多人來達沃斯是為了針對新問題尋求新的解決方案。目前我們看到大多數國家沿用一些老辦法來解決21世紀的新問題，依靠政府採取貨幣政策、財政政策來重新恢復經濟。您對此有什麼新的見解嗎？

Jorma　Ollila：我覺得我們進行了正確的分析討論，而不是一些具體的條例、措施。我認為，可持續發展、環境問題、氣候變化等問題應該包括在議程內，這些需要大家討論後確定，需要大家都表決透過，這很重要。另外還有很多其他問題的討論。事實上，有些領域並不需要更多的規章制度；而是需要更好的規章制度。在這些問題上與公有部門進行對話非常重要。

芮成鋼：最後一個問題是關於中國的。有人說，中國的製造業需要有所改變，不應該過於依靠出口產業結構升級。但現在是一個全球性的衰退，對於我們而言，要想同時進行產品升級和保增長、促就業是很困難的。還有人說，我們接下來的幾年還應該繼續生產廉價的鞋子和箱包；而另一方面，有人認為我們應該改善現有的經濟結構。那麼，您的建議是什麼？

Jorma　Ollila：我覺得，產業升級是很自然的，特別是對中國而言。我們需要創新，尋找新的方法來維持我們的生活，中國是個好榜樣。中國順勢向上發展，這是最平常不過的事情了，這意味著中國在保持製造業優勢的基礎上，同時增加產品的價值。這對中國來說是很自然的選擇，我想將來這應該會發生。

◇歡◇迎◇訪◇問◇BOOK。◇

第5節：第二章　信心，始終需要吶喊（1）

第二章

信心，始終需要吶喊

（廣告傳播行業）

美國金融市場風雲再起，雷曼兄弟控股公司破產，美洲銀行收購美林集團，AIG集團陷入危機，強烈地震撼了美國金融市場，並在國際金融市場上掀起滔天巨浪，曠日持久的美國次貸危機轉化為嚴峻的世界性金融危機。由於這場金融危機仍處於持續發展中，金融市場瞬息萬變，危機將走向何方並止於何處，巨大的不確定性籠罩著全球。同樣，這場危機的影響範圍和影響程度仍是未解之謎。

正是基於對金融危機向經濟危機過渡的擔憂，全球各國政府相繼或聯合採取了一系列的措施來加強對金融機構和金融市場的支援，除直接對金融機構的接管以及透過貨幣政策大量注入流動性以外，還涉及一些制度調整方面的內容，將可能給全球未來的金融發展造成一些長遠的影響。目前，金融危機已對全球實體經濟產生了巨大的衝擊，2008年世界經濟已明顯放緩，下行風險逐步加大，前景更加不確定。據預測，2009年全球經濟增長率為2？2％，發達經濟體經濟在2009年將下降0？3％。其中，美國經濟將負增長0？7％，歐元區的兩個主要經濟體德國和法國將分別負增長0？8％和　0？5