濤聲自說自畫

第11部分 (第4/4頁)

？我去他所在的城市採風，曾見一些景點有他的畫明碼標價出售，一幅四尺的標一萬八千元；留在常州的一幅是多少錢無法確知。2003年上半年，有老闆經朋友介紹找我諮詢，有w先生一幅四尺宣紙的畫，他想買，對方開價五萬元，問我值不值得買。由此可見，w先生從常州帶走的人民幣絕不是個小數。應酬畫經炒作瘋狂抬高價格，生存的社會土壤就是“雅賄”　的盛行，實際上既是依靠官場*發財，也是為官員*推波助瀾。他這樣做，藝術家的良心呢？做人的良知呢？　電子書　分享網站

關於“活法”的疑惑（3）

強調“活法”者似乎認為是現代的、先進的文明的觀念，殊不知，真正現代文明的觀念應注重於文明的特質。20世紀傑出的哲學、倫理學家、美國哈佛大學教授羅爾斯最傑出的成就，就是著述了《正義論》，強調以“正義的原則處理分享社會合作所帶來的利益時產生相互衝突的要求”，即要維護公平分配。首先，w先生享受國家優厚待遇以應酬之作換取大量金錢，難道符合社會公平合理分配的原則？符合正義的原則？這與官員掌握權力獲得隱性收入甚至受賄又有多少本質的區別呢？只不過是因為比干�