世紀史詩提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
���餛洳鉅郟�罘萊親孕АR蚱湎縟俗韻嗤漚幔�琶����室悅��薄#�9]這就很清楚了:“毛葫蘆軍”名稱的由來,是因為金、商等地深山中獵戶的箭袋用獸皮製成,看上去毛茸茸的,故名。當元末農民大起義的烈火熊熊燃起之際,元王朝將這些人編為地方武裝,形同團練,成了地主階級鎮壓農民起義的工具。
。§虹§橋 蟲 工 木 橋 書§吧§
第31節:釋“毛兵”
隨著元王朝的滅亡,“毛葫蘆軍”土崩瓦解。但是,它並沒有灰飛煙滅,逐漸在新的歷史條件下,演變成遊民無產者的武裝集團,活躍在深山老礦之中。明代王士性載謂:“內召、廬氏之間,多有礦徒。長槍大矢,裹足纏頭,專以鑿山為業,殺人為生,號毛葫蘆。其人千百為群,以角腦束之(角腦即頭目之謂也)。其開採在深山大谷之中,人跡不到,即今之官採,亦不敢及;今所採者,鹹近市井道路處也。”[10]拿這條史料與《懷陵流寇始終錄》卷五對照讀來,我們可以知道,這批武裝礦徒,直至明末崇禎初年,仍很活躍。他們十分強悍,頗有戰鬥力,但沒有明確的政治目標。說他們“殺人為生”,殺的誰?史無明載,但未必就不殃及平民。這夥人有盲目的破壞性是毫無疑義的。毛澤東同志在《中國社會各階級的分析》中論及近代遊民無產者時指出:“他們是人類生活中最不安定者。”“處置這一批人,是中國的困難的問題之一。這一批人很能勇敢奮鬥,但有破壞性,如引導得法,可以變成一種革命力量。”在明末,當然還不可能有能夠正確引導這批武裝遊民的先進階級。其結果,他們跟其祖先在元朝末年為統治者效死賣命一樣,被明朝地主階級拉攏過去,編成一支特種武裝——“毛葫蘆兵”,成了明王朝的鷹犬,農民軍的死敵。崇禎二年,“毛葫蘆兵”即積極參與了鎮壓農民軍的罪惡勾當。農民軍也確實吃過這支反動武裝的虧,往往見之避去。但不久,一些農民軍的領袖決心拔掉這隻狗牙。崇禎六年,農民軍首領柘仙靈、李自成、劉國能、張獻忠等,集中九營人馬,“自武安南下,圍毛葫蘆兵四百於河溝村,盡殺之”,[11]給“毛葫蘆兵”以沉重打擊。次年四月,農民軍在武安又將“毛葫蘆兵”打得落花流水,消滅了182人。[12]後來,這隻明王朝豢養的惡狗——“毛葫蘆兵”,便壽終正寢了。
二、“邊調曲兒”辨
解放後,在一些文史著述中,都引用了清初艾納(亦作衲)居士編《豆棚閒話》中的“邊調曲兒”。60年代,有的著述依據這支小曲第一句是“老天爺”,便乾脆將此曲改名為“老天爺”。在50年代,對這支小曲感興趣的是民間文學工作者,視此小曲為民謠;而至60年代,某些史學工作者,將此曲引進農民戰爭史領域,以之作為論證明末農民革命思想的重要資料。在“四人幫”獨霸文壇,大搞影射史學之際,這首所謂的“老天爺”,突然頂上射出萬道光芒,使人頭暈目眩起來。有的說這是明末農民軍反孔的鐵證,有的說這是革命農民批判天命論的唯物主義思想的表現。如此等等,不一而足。直至“四人幫”覆滅後,仍有同志著文盛譽此曲反映了農民所謂“塌天改世”的“哲學思想”。這不禁使人想起明人王磐所作《朝天子?詠喇叭》中的兩句:“曲兒小,腔兒大!”
“邊調曲兒”果真是如此燦爛的農民歌謠嗎?否。
讓我們首先從艾納居士的《豆棚閒話》本身說起。此書最流行的本子,是施蟄存在30年代主編的《中國文學珍本叢書》本,[13]以及清末的石印本。我所見到的最早的本子,是北京圖書館藏乾隆六十年三德堂的刊本,首有“天空嘯鶴漫題”。其次是嘉慶三年寶寧堂刊本,刪去了“天空嘯鶴”的序言。上述兩種本子,均在“聖水艾衲居士原本”之後,署有“吳門百懶道人重訂”。但是,至《中國文學珍本叢書》據以排印的“瀚海樓”本,“吳門百懶道人重訂”,改成了“鴛湖紫髯狂客評”。是否還有更早的版本?待考。關於作者艾納居士的生平,遍考而不可得。從“天空嘯鶴”的序文以及文中和書末的評論看來,作者是個失意的塾師,落拓不羈,舉止佯狂,是明、清間常見的江南才子型的人物。他是哪裡人?不能確知。聖水,在今河北真定、山西絳縣、安徽壽縣等處,[14]都有這種地名;也許艾納居士的祖籍,是上述地區中的某處。艾納,香名,據說“出西域,似細艾。又松附皮上綠衣亦名艾納,以之和合諸香焚之,能聚其煙,青白不散。亦奸人假以為仙者,皆以二物給人”。[15]清代江南文人,每每用艾納作別號或室名,如華亭王九齡的