漂亮格子提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
清新聞就會顯得公允。
第八，自己一定要查證。光聽別人出來表態澄清，總是讓人手心裡捏一把汗。聽到傳言，記者去親自查證，才能做出最有價值的澄清新聞。有一條最經典的澄清新聞：前些年，西方通訊社報道金日成“遇刺身亡”，我駐平壤記者並未從朝鮮官方去探詢訊息，而是眼見為實，在參加朝鮮一次國務活動時親眼見到金日成了，才火速傳回一條僅49個字的簡訊：“金日成看上去身體很好，時而同周圍的人交談。”謠言不攻自破。記者主動針對傳聞、流言去親自調查核實，採寫出來的才是澄清新聞的上乘佳作。比如對三七牙膏，記者如果不是僅聽牙膏廠說，而是自己買盒牙膏送去檢驗，自然就能得到澄清。這兩天網上有個熱帖，批評關於武廣鐵路客運專線粉煤灰質量沒有問題的澄清新聞是“2007年最任勞任怨為他人揩屎獎”“2007年最忠於一方當事人材料的報道”，批評者的理由就是“稿子裡沒有顯示一個記者的獨立調查工作，通篇都是材料”！且不去評判對整個報道的批評有無道理，記者的獨立調查工作還是值得在採寫澄清新聞時去身體力行的。
最後，廣告一定要去掉。很多澄清新聞無形中變成了對釋出一方的“軟廣告”，這是很令讀者反感的。還是說這條“三七牙膏不含二甘醇”吧，澄清牙膏裡到底含不含有二甘醇就行了，作者還用了整整兩大段來介紹三七牙膏的悠久歷史、優良品質和獲過的各種獎項，還透過昆明牙膏有限公司技術總監李瓊之口，信誓旦旦表示“以前不用二甘醇，以後也絕不用二甘醇”。廣告味兒太濃了。
我提醒作者，香港的曝光和昆明牙膏有限公司的澄清，事實上已經構成了一場引人注目的“牙膏二甘醇風波”，與其採寫廠家單方面的澄清新聞，不如從這一角度進行調查採訪，採寫深度追蹤報道。
電子書 分享網站
有點同情那個叫訾北佳的新聞造假者——兼談新聞不要“硬做”要“巧做”（1）
2007年7月29日 星期日
那個叫訾北佳的原北京電視臺記者，用幾籠自己做來自己吃的“紙餡包子”把全國人民都忽悠了；
那個叫訾北佳的著名的新聞造假者，這些天來真是把全國新聞界的心都提到了嗓子眼上，神經搞得緊張兮兮。
週五下午我也主持開了一個會，通知所有采編人員一律不得缺席，原來已經安排有采訪的也一律改期，因為要傳達對訾北佳“紙餡包子”造假事件的通報和###、廣電總局、新聞出版總署加強新聞管理的最新精神。
“紙餡包子”自然是不好吃的，現在訾北佳自己釀的這個苦果自己嚥下去了。新中國成立以來，因為新聞造假而被刑拘，以我孤陋寡聞似乎並無第二人。
訾北佳帶給全國新聞界的震動無異於一場地震。但是說心裡話，對這個新聞造假者，我有點同情。
訾北佳事件的“標籤”意義，在於從今往後，“新聞造假”不僅僅是新聞職業道德的問題，跟其他形形色色假冒偽劣的製造者一樣，同列為違法甚至犯罪的行為。說得通俗點兒，訾北佳這回“禍”闖大了。
之所以有點同情訾北佳，是因為我在想，這個倒黴蛋兒一定是看到身邊許許多多的同行都或多或少使過一些“造假”的“障眼法”，也都沒有出什麼事兒。事情鬧大了，當事人找上門來，頂多發個“更正”或“道歉宣告”；更多情況下，新聞單位都愛面子，不到萬不得已連“更正”和“道歉”也不會輕易做的，內部批評教育一下、扣點兒人民幣了事。他哪裡想得到這回“禍”會闖這麼大呢？
這也從一個側面顯示出“造假”之風對新聞界的浸淫之深。我們且別隻顧著幸災樂禍，每一個新聞人還是都認真檢點一下自己先。
還要追問的是，訾北佳為什麼要造假？有許多的論者已經指出，姓訾的不過是在北京電視臺打工的“新聞民工”，跟其他在工廠裡打工的民工沒什麼區別，也是要靠計件拿錢的，甚至比工廠裡的民工更慘，前期的採訪、差旅、製作等費用都要自己墊資，播出了這一切才有回報，播不出自己就賠大了。我也相信這是真的，訾北佳造假絕不像有些人推測是為了追求轟動、“出名”。如果出於這個動機，那他現在應該心滿意足了，這回全國新聞界還有誰比他更“出名”啊？養家餬口、謀生活恐怕才是他想得最多的。很多新聞單位，監督起別的單位、部門和企業來起勁得很，像“山西黑磚窯”這樣的事件哪個新聞單位都趨之若鶩，無不扮演著勞動者利益代言人的角色，然而新聞單位的鏡子是從來不照自己的。你
