大師經典著作:黃仁宇全集

第9部分 (第3/4頁)

”《大明會典》（臺北影印，1957年司禮監本），194�9《明史》。。按1　000文為一貫，則上述共9　500萬貫。亦即嘉靖帝朱厚熜一年一次之內，發令鑄錢數量，超過以上估計朱明王朝276年前後所鑄10倍以上。其不可能已經貨幣史專家彭信威先生指出《中國貨幣史》，頁426，444。。筆者更可加註，如此浩大的鑄錢，其成本則為當時北京現款收入20年的數量。而當日鑄錢的廠局，也必擴充到100倍以上，成年工作，才能達到所述的數量Taxation　and　Governmental　Finance；。

然筆者作此文的目的，也不是勸說讀者，將所有數字，全部視為具文。而是指出統計數字間表現其官僚作風之處，官僚作風追根到底則起源於官僚主義。因此證實李老博士所稱有根據；而不是對前人所措施令人不如意之處，濫稱其為“主義”了事。

朱棣於1402年取其侄朱允炆之帝位而代之。自1403年稱永樂元年，至1424年去世，是為永樂二十二年。除最後一年之記錄列於《仁宗實錄》外，其他二十一年的年終數字統計見於《太宗實錄》年終統計見《太宗實錄》，頁0488，0637，0743，0898，1027，1149，1301，1426，1554，1651，1723，1812，1907，1974，2051，2117，2182，2244，2300，2363，2421，及《仁宗實錄》（臺北，1963影印本），頁0193。。是《明實錄》中形式上最為詳盡，而形式上最為前後連貫的一套統計。茲將其中最重要的七項數字列表檢討如下，以追溯其來源與出典。

（A）賦稅糧《太宗實錄》中最重要的數字，為“賦稅糧”。其單位為“石”，米麥不分。永樂朝內，其記錄通常保持在3　100萬石至3　300萬石之間。特別的例外為1407年，為數不及3　000萬石，1412年超過3　400萬石，1419年的數目則在《太宗實錄》的原始抄本有兩種不同的記載。一本作22　248　673石；另一本作22　428　673石。雖其第三位與第四位數字次序排列不同，兩者都較前後各年之3　000萬以上的數字相差極大。

圖表一永樂年間

賦稅糧數額

（單位：百萬石）按：其實“賦稅糧”系中央政府向各省府州縣攤派之數額，理不應如此驟增驟減。學者考究之餘，認為1419年之低額，應系抄寫錯誤。其原始抄本即有兩種不同的說法，可能由於檔案上字跡模糊，而抄本的校對未精，更無話說。所以多數日本學者，在和田清博士領導下集體作《明史食貨志譯註》，須要引證1419年數字時，即徑改前數為32　248　673石和田清等《明史食貨志譯註》（東京，1957），頁145。，大刀闊斧地為之添入千萬。

至於1407年的突然降低，則有事實上的根據。因為1405年及1406年，永樂曾三次下令開豁地主戶絕的賦稅，據計算影響的田地達7　345　097畝《太宗實錄》，頁0636；0689；0895~0896。。而所在地區全在長江以南，以富庶的府縣佔多，全國賦稅因之降低5％，至為可能。1407年下降之後，又逐漸上升。至1412年乃突破3　400萬石的紀錄，以後才稍稍下降。據考證乃由於明帝國此時征服安南，並交阯為中國行省之一。永樂並於1408年派黃福前往定賦《太宗實錄》，頁1043。。以後或覺得所定太高，才修正於圖表一所列。

可是上面的解釋，仍不能闡明賦稅實情。永樂年間數字，必須與明代全期數字一併研究，才得其真相。

永樂之賦稅糧，繼承於洪武數額。洪武開國未久，即於1381年酌定全國稅糧為二千六百餘萬石。至1393年增至三千二百餘萬石《太祖實錄》，（臺北，1962影印本），提出賦稅米數於次：

書　包　網　txt小說上傳分享

明《太宗實錄》中的年終統計（6）

1381年：26　105　251石

1385年：20　889　617石

1390年：31　607　600石

1391年：32　278　983石

1393年：32　789　800石

以上見《太祖實錄》，頁2218；2673~2674，3078~3079，3166~3167；3370。何以數字有上開的變化，尚未獲得確切的