大師經典著作:黃仁宇全集

第13部分 (第2/4頁)

！而普通法庭至此能接受公平法（equity）也是一種進步的徵象。公平法本身非法律，只是一種法律觀念，等於習俗說“照天理良心辦事”。在英國初行時只限於英皇的“特權法庭”（prerogative　courts），有格外開恩之意。在這種安排之下，普通法庭逼於情勢，起先對公平法讓步一二，以後積少成多，公平法不顧成例的辦法也自創成例，於是兩種法律觀念對流。1689年賀爾特（John　Holt）為首席法官，他命令普通法的法庭茲後與商人有關的案子，照商業習慣辦理關於公平法與普通法的情形，可參考基本著作，如Theodore　Plucknett，A　Concise　History　of　the　mon　Law；5th　ed。（London，1956），Edward　Jenks，The　Book　of　English　Law（reprint；Athens；Ohio，1967）�在光榮革命後的影響，可見Plucknett，pp�245…248；664�亦見Clark，The　Wealth　of　England　from　1496　to　1760（London，1946），。這樣一來，英國內地與濱海、農村與工商業的距離縮短，資金對流，實物經濟蛻變而為金融經濟，前述資本主義的三個條件，都行得通。一方面這可以說英國已進入資本主義的時代；另一方面則是一個這樣相當大而有農業基礎的國家，能夠使公私利害凝合為一，以操縱金融的辦法管理全國，和自由城市的形式一樣，已經史無前例。所以它能夠以這些條件作本錢，稱雄世界幾個世紀。至於資本主義的弊病，則不在本文討論之內。

從以上各國曆史的摘要看來，資本主義的形成，不是預訂計劃、按部就班地完成，而是世界的交通通訊進步，商業展開後，這種需要用數目字管理的趨勢，從小國推展至大國，從海上的國家推展到濱海的國家，從沒有農業基礎的國家推展到農業基礎甚堅固的國家。這種情勢所至，內外兼逼，以致每個國家都要照自己歷史地理的情形，作必要的調整，然後社會組織法制思想宗教等等也會作同樣的調整。

從歐洲歷史上來看，這推動資本主義的主要力量是商業，而不是工業。工業發達是以後的事。英國在1694年設立英格蘭銀行（Bank　of　England），為資本主義的中流砥柱關於英格蘭銀行組織的情形，以及立即吸引歐洲大陸各處的資本，支援英軍對法戰事見John　Giuseppi；The　Bank　of　England：A　History　from　Its　Foundation　in　1694（Chicage，1966），and　，The　Early　History　of　Banking　in　England（New　York，1965）�也可以參考Phyllis　Deane，and　W�A�Cole，British　Economic　Growth：1688…1959，2nd　ed�（Cambridge；1969）；and　P�G�：A　Study　of　Development　of　Public　Credit（London，1967）。馬克思曾說英格蘭銀行是“放高利貸者，不再假裝偽善”，又說它“到底使商業得到活動的自由”。美國經濟學家介博茲（John　Kenneth　Galbraith）曾說：“英格蘭銀行在金融界的地位，有如羅馬聖彼德教堂在宗教上的地位。”見彼著Money：Whence　It　Came，Where　It　Went（Boston；1975），p�30。，事在清朝康熙年間，但是英國的工業革命，則展開於19世紀上半期，已在中國的嘉慶、道光年代。並且資本主義形成的條件，在歷史上講，有不可逆轉（irreversible）的趨勢。這也就是說資金廣泛的流通、企業在所有人之外僱用經理、技術上的全面合作三個條件一經展開，還沒有任何一個國家可以把它們向歷史裡退化地推回去。社會主義可以視為修正資本主義的辦法，但是在技術上講，仍是接受這三個基本條件，只是所有權不同，私人資本受節制而已。

明代史和其他因素給我們的新認識（7）

這些歷史資料，可以給我們治明史的人相當的警覺。中國是一個大陸國家，中央集權的傳統強。國際貿易不容易給這國家以重大的壓力，促使它改變傳統的組織和習慣。明代嘉靖年間的御倭戰事，即表現傳統的農村經濟，仍能抵禦新興