話說"紅樓夢 中人"

第4部分 (第3/4頁)

園的姑娘們詩社活動中，基本上是寶釵和黛玉輪流奪魁，她倆的才華明顯地高出其它的姑娘們，能夠與她們兩個媲美的也只有史湘雲一個還可以。寶釵的詩多是一種含蓄渾厚的格調，這與她的思想性格是一致的。

如果說黛玉的詩才不在寶釵之下的話，那麼寶釵的學識就是黛玉不及的了。第三十七回，她與湘雲談詩，就是一篇很有水平的詩論，她說：“詩題也不要過於新巧。你看古人詩中那些刁鑽古怪的題目和那極險的韻了，若題過於新巧，韻過於險，再不得有好詩，終是小家氣。詩固然怕說熟話，更不可過於求生，只要頭一件立意清新，自然措詞就不俗了。”第六十四回當她看了黛玉寫的《五美吟》，又發表了一番不俗的見解，說：“做詩不論何題，只要善翻古人之意。若要隨人腳蹤走去，縱使字句工整，一落第二義，究竟算不得好詩。”接著列舉王安石、歐陽修詠王昭君的詩，“俱能各出己意，不與人同”，因而是好詩。寶釵不僅詩寫得好，詩論得也好，這種學識是其他姑娘們比不上的。

寶釵曾打趣寶玉是“雜學旁收”，其實她讀的書比寶玉多得多，懂得也多，是真正的博學多聞。惜春要畫大觀園，寶釵能告訴你用什麼樣的紙好，用什麼樣的染料，用多少種各樣的筆，以及關於繪畫的技巧和構思，並當即給惜春開出了單子（第四十二回）。寶玉參禪，她能馬上說出禪宗的“語錄”。甚至於對戲曲也是很熟，張口就能把《魯智深醉鬧五臺山》一齣戲中的一段《點絳唇》唸了出來，寶玉交口稱讚寶釵是“無書不知”。她對醫藥也頗有見解，第四十五回，她告訴黛玉：“昨兒我看見你那藥方上，人參肉桂覺得太多。”說益氣補神，也不宜太熱。她認為先以平肝健胃為要。建議黛玉吃燕窩一兩，滋陰補氣。不僅表現出對黛玉的關心，也表現出她的知識的淵博。

寶釵雖說是一個姑娘家，還有著很強的管理才能。《紅樓夢》第五十六回是“敏探春興利宿弊，時寶釵小惠全大體”。在探春理家的過程中，寶釵是“三駕馬車”之一。理家當然是以探春為主，但寶釵的見解辦法似乎比探春更高，她要用學問提著，不僅要除弊，還要透過改革使得下人能夠得到一些好處，大家心齊。真是“小惠全大體”了。作者賦予寶釵這麼多的才華學識，從而使人物形象更為豐滿。薛寶釵確實不是一個簡單的人物，是“山中高士”，我們不要把她看簡單了。

寶釵的“冷”與“無情”

我們前面講到寶釵不是一個簡單的人物，而是一個豐滿的藝術形象，是一個複雜的藝術形象。在她的身上既有美的一面，如她的美貌，她的才華，她的善良，她的溫柔，她對邢岫煙的接濟，對湘雲關心體諒等等，這些都是值得人們讚賞的。但“冷”與“無情”也確確實實存在這個美貌的姑娘身上，正是“任是無情也動人”。

金釧是王夫人身邊的大丫鬟，只因與寶玉說了幾句輕薄的話，就被王夫人扇了耳光，並趕出賈府，最後投井自盡。金釧之死寶玉有不可推卸的責任，因而寶玉是非常的難過和內疚。王夫人雖然趕走了金釧，但畢竟金釧扶侍他多年，當她聽到金釧死了，也不免傷心留淚。但令人感到吃驚的是，寶釵卻表現得極為平靜，不，應該說是極其無情。當王夫人哭著說金釧之死的事情後，寶釵竟說：“姨娘是慈善人，固然這麼想。據我看來，他並不是賭氣投井。多半他下去住著，或是在井跟前憨玩，失了腳掉下去的。……豈有這樣大氣的理！縱然有這樣大氣，也不過是個糊塗人，也不為可惜。”又說：“十分過不去，不過多賞他幾兩銀子傳送他，也就盡了主僕之情了。”我們真是見識了這位冷美人的“冷”與“無情”。薛寶釵的“冷”與“無情”不同於王熙鳳的心狠手毒，她不是王熙鳳式的人物。她的“冷”與“無情”是用封建統治的“理”提著，在她看來主僕之間的“理”即規矩是不能改變的，主子打了丫鬟即使是打錯了，丫鬟也不能怨恨主子，如果你有怨氣，那你就是糊塗，不懂道理，因此死了也不足惜。她還認為丫鬟死了，主子多賞幾兩銀子也就行了，主子也就可以心安理得了。在封建的統治秩序面前，她是“原則性”很強的。她認為這樣才符合道理。

又如第四十四回，鳳姐因賈璉偷情而拿平兒出氣，平兒一肚子委屈，在這件事情上，寶玉的心情和寶釵的表現完全兩樣。寶玉是：“思及賈璉惟知以淫樂悅己，……平兒並無父母兄弟姊妹，獨自一人，供應賈璉夫婦二人。賈璉之俗，鳳姐之威，他竟能周全妥貼，今兒還遭荼毒，想來此人薄命，比黛玉猶甚。”因此寶玉是傷感落淚。而寶釵呢，在勸慰平兒時卻含著責怪，說什麼：“他可