烽火智囊

第28部分 (第2/4頁)

如短痛。

此即抗戰前蔣介石的心理和作戰指導原則。

“抗戰爆發後，父親的戰爭指導就是要打破日軍由北向南的作戰線，要使國內由北向南的壓力減輕，並且使日本改為由東向西的作戰線，唯有如此，我們才能利用西南地區（即大後方）。因此以戰爭指導來說，建立大後方為新的作戰基地是相當重要的。作戰基地的建立地點則與作戰線、作戰正面形成一個整體的關係，作戰正面是前方，作戰基地是後方，中間有一條連線，這是一條交通線，也就是補給線。站在野戰戰略的立場，要維護交通線，最好是與作戰正面形成垂直面，這樣左右兩邊都是安全的；最危險的交通線（補給線）則是與作戰正面太過於平行。

補給線在戰爭進行中是生命線，撤退時則是救命線，這點非常重要，除非雙方的攜帶量足夠決勝……如果有這個把握就可以暫時不用補給線，否則就非要用補給線不可。”（《蔣緯國口述自傳》9頁）　。。

抗戰烽火的澆鑄之一（13）

這在蔣緯國自傳出版之前，尚未看到如此精闢的論述。這裡涉及一個全盤性的野戰戰略構想，他進一步分析說：“日本的前進基地設在我國的東北，日方稱之為關東基地，在關東的日軍就稱為關東軍。以關東這個前進攻勢基地來說，日軍從北向南打下來，其主力可以沿平漢路南下，並且以其有力之一部沿津浦路南下，由此可見，日軍的重點放在西邊，如此會變成中日雙方南北對峙、東西展開的局面，這樣一來就把國軍逐次的向東南方壓迫到沿海邊。如果我們被逼到海邊就完了，因為我們在海上沒有補給。當年日本海軍與中國海軍的比例，光拿噸位來比，是31∶1，也就是31倍於我們，船與炮的效能還不算，因此國軍如果退到東南沿海，這場戰爭就結束了。”

“父親確實對中國大陸作了詳細的地略分析，所以才決定，要對抗強敵日本，先要替日本做一個打勝中國的構想。他發現，日本如果要侵略中國，就要將攻勢基地放在北方，由北向南攻擊，把國軍推到東南沿海，如此一來，就能達到三月亡華的美夢。我們的對策就是使日軍由北向南的攻擊改變為由東向西，將自己的攻勢基地放在大後方（雲貴川），必要時，西康也變成大後方根據基地。”（《蔣緯國口述自傳》12頁）

退臺後，蔣先生再次強調“三角形攻擊戰鬥群”的觀念，曾經要陸軍研究後做觀摩演習。蔣緯國接到命令和他父親同行。到達演習地點，發現一支部隊站在水塘裡面，蔣介石看了就問怎會站在水塘裡？那些人解釋說，這是按照一般狀況的需求，因為另外兩個第一線部隊已經擺好了，所以第三個部隊非放在水塘不可。蔣先生聽了覺得真是天大的笑話。他說：“我跟你們再三地說過，三角形不一定是正三角形，前面兩個部隊擺定後，第三個部隊可以放在前後左右任何一個地點，這個地點要依狀況而定，而狀況包括敵情與地形，你們怎麼能把部隊放在水塘裡呢？”因為三角形攻擊戰鬥群，基本編組為三角形者，其應變的靈活很大。蔣緯國以為，這真是教條的典型，因為即使是沒有戰場經驗的人，也不會將第三個部隊放在水塘裡。結果蔣介石連演習也沒有看就走了，並交代指揮官研究好後再找人去參觀（《蔣緯國口述回憶》17頁）。

抗戰初期，日本侵華由北向南壓制的企圖已非常明顯。東北早已在其佔領中，在華北又頻頻得手。

陳建中是國民政府軍事委員會第六部的政工人員，和一群青年軍人被派遣到晉察綏前方，擔任戰地政務工作。他們搭乘蒸籠一樣悶熱的津浦路火車，浩浩蕩蕩北上，每個人都如荊軻赴秦。經隴海路到潼關，渡過黃河，再轉同蒲路到太原。參加騎兵部隊，馳驅塞外，從事戰鬥殺敵工作。

他的《戎馬關山——蒙疆喋血記》回憶，閻錫山在山西，有自己的政治組織、理論研究機構、軍政訓練機構。可是日本的侵略戰爭，卻開啟了山西的門戶。平津各地的知識分子，大批大批地湧到太原，各種各式的宣傳口號也都紛紛出現。

敵人對平綏線的作戰，系分三路進兵。我方的部署，則以湯恩伯為前敵總指揮，由十三軍防守南口、居庸關、懷來一線……而由北路軍總司令傅作義坐鎮大同，全面指揮督導。

傅作義的總部，初設於大同近郊的口泉，表示有信心打勝仗。

抗戰烽火的澆鑄之一（14）

然而，日軍對太原展開全面攻擊之前，即採取空軍與機械化部隊的密切配合，飛機不斷出動炸射，造成重大傷亡。“傅作義日坐愁城，早晚都在他設在城牆防空洞的辦公室