烽火智囊

第24部分 (第2/4頁)

撰成《駁斥近衛東亞新秩序》之講演辭。張季鸞說此文為抗戰期中第一篇有力之文字，兩天後正式播發。1939年春，他常住重慶，還是為蔣撰寫文字。他平生為蔣先生作文，以這個時段最多最為集中。《行的道理》《政治的道理》《三*義之體系與實施程式》等文，都在此時寫成。他自謂精神尚佳，動筆很覺順暢。

幕僚作業的辯證

據楊樹標《名豈文章著》統計，抗戰期間，以蔣先生名義發表的文章共有657篇，包括演講403篇、書告82篇、文錄9篇、別錄115篇、談話46篇。其中大半都是陳布雷親筆撰述，文章主題均包含抗日鋒芒，大致涉及的方面有：全國軍民犧牲奮鬥，已使民族地位日益提高，最後勝利日益接近；我國抗戰，目的一天不達，抗戰一天不停；全國軍民對於抗戰皆有應盡之責，必須謹守崗位，貢獻力量；全國軍民要有“楚雖三戶，亡秦必楚”的氣概，以血肉的代價，來換取永久真正的和平。

在他精神佳好的狀態下，一般文章，真可說是下筆千言，倚馬可待。這樣的時候，所作文章文氣充沛，通體不懈，彷彿象徵抗戰之光明前途。一旦精神壓力增大，或失眠或頭疼，則往往文氣不接，這樣修改的時間就大為增加。譬如有名的《告空軍將士書》，因腦力不濟，前後費時16小時乃得完成。這是在1937年8月上旬，在上旬同一時段要完成的作品達六七件。

佈雷先生做人低調超乎尋常，而其內心，對於文章之道，則頗為自負。《大公報》在張季鸞去世後，由王芸生主筆政，王氏為人為文俱躁進張狂，言論偏頗一洩如注，佈雷先生見此大為嘆息，一次忍不住對報界的同仁胡健中說，“我如果年輕10歲，我就再下海做新聞記者，和他們周旋；也不應該讓他們這般人如此猖獗！他講了一句歷史上的話，好像是晉朝王敦說的：世無英雄，遂令孺子成名！”（胡健中《我與佈雷先生的交往》）。　最好的txt下載網

老派幕僚的最後餘光（5）

他對自己的文章極為自負，當時蔣先生的文告十之*皆出其手，蔣先生有時把他的文章改動幾處、他覺得改得很好，但有一次中樞的一位侍從秘書竟擅自改動了他的文章，他一連失眠了好幾夜，很不平地對胡健中說：“你看，某人現在都可以替我改文章了！”

陳布雷是文化、新聞總指導，宣傳方面負全責。報界、中央社也得受他的指導。

曹聚仁說，吳稚暉、汪精衛、胡漢民、戴季陶、葉楚傖、邵力子、陳布雷、潘公展、程滄波等人，都是以新聞事業為敲門磚，進入政治圈中去的，到了官場，就阿附權勢以取容了。

這個判斷，似是而非。其實這些人大半主業為革命，新聞事業反而是工具和手段，或曰得心應手的利器。

北伐期間，風頭最健的媒體，是他從業的《商報》。從此受知於蔣，邀到南昌參與戎幕。一如汪康年為張之洞幕僚，主要是文幕。近日坊間青年，或者無根遊談，將其定位於軍機大臣，乃是見風是雨的誇張猜度。

他的幕僚作業更多的成分，是文學侍從之臣。他負責起草文稿和文告，當中就會有次一級的政策擬定。內容雖授意於蔣，但也滲入個人意見，雖不全是言聽計從，但也多有采納。

《西安半月記》乃是陳布雷代蔣先生就西安事變所做的總結。期間也有對南昌行營已來的局勢、他的作為所做梳理、辨析。他在另一篇宣言中說：“幸賴主義之照臨、同志之用命，曾不數月，湘、鄂、贛、閩全告復，此非中正所敢貪天之功，實中央執委會付託之專，用能集中號令，團結內部，不虞牽制，以克奏斯績也。何圖……奉鮑羅廷之發縱指示，造作種種蜚語，提出軍閥、*等口號，冀直接打倒中正，間接打倒國民革命。而本黨本軍之一部分同志，不悟其奸，竟被所惑，遂以為中正有企圖軍閥及個人*之傾向。”大概算得是一種背景的說明。

王芸生《一個可悲的新聞記者》嘗以為，陳布雷早年曾任上海《商報》的主筆，寫得一手漂亮文章，他覺得陳布雷是一個典型的文人，但又是一個可悲的新聞記者，“蔣的頭巾氣，不能不說是出於陳布雷之力。四大家族的生活意識中何嘗有什麼禮義廉恥？標榜四維八德的所謂新生活運動，宋元學案的擺設，都是受了陳布雷的影響”（北京市政協《文史資料選編》第23期）。

王氏此說不當，蓋本末倒置。蔣先生在賞識陳布雷之前，已經具備相當的傳統文化修養，正因如此，他才因欣賞而看中陳布雷。1927年9月中旬在杭州，陳布雷和他的大哥陳屺懷拜會蔣先生於煙霞洞