第9部分 (第2/4頁)
標點提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
多國家一樣處於經濟衰退期,許多公司都破產了。Airedale Springs公司面臨著艱難的抉擇:裁員還是減薪?這兩種做法對短期內降低成本都至關重要,但長期來看都可能頗具破壞性。公司主席邁克爾·帕金森將公司全體員工召集至餐廳,向他們解釋面臨的困難,並向他們徵求意見。顯然,員工都不高興,但是由於公司內信任度較高——部分是由於公開分享資訊這一做法——員工們選擇了減薪。這樣,公司保證了其熟練工不流失,渡過了難關,六個月後員工的薪金恢復到了原來的水平。
如果棒球迷或板球愛好者搞不懂評分機制,不知道哪隊輸哪隊贏,那麼他們對比賽的興趣會受影響嗎?可能會興趣暴跌!當然,人們是因為欣賞運動員的高超球技才看比賽,但是最終來講,還是因為評分機制增加了比賽的刺激,使得比賽更具可觀性。商業也是同樣的道理,如果員工們不知道公司在賺錢還是賠錢,那麼工作中許多使人興奮、產生能量與動力的因素都將不復存在。
春田再造公司
(Springfield Remanufacturing)
春田再造公司(SRC)在告訴員工分值方面做得非常成功。1984年,傑克·史達克(Jack Stack)接管春田再造公司,公司119名員工情緒低落,公司每年虧損6萬美元,負債累累。然而十年之後,春田再造公司的員工數目達到650名,年利潤達180萬美元。
假設你是一家工程製造廠的員工,你面前是一堆亂七八糟、破爛不堪的裝置,比如可能是柴油發動機的某個部分,你問自己,該修理還是丟棄呢?在大多數公司中,按小時計工資的員工對此根本無權作決策,而是由主管或生產經理決定。在某些公司,這種事甚至被看作政策問題,要由高階經理決定。而在春田再造公司,員工直接作出決策,因為他們最瞭解修理與丟棄該零件到底對財務有多大影響——不光是對公司的財務狀況而且對個人的工資有多大影響。下面讓我們來仔細看看春田再造公司是怎樣做到這一點的,哪些教訓值得我們借鑑。
史達克首先著手與春田再造公司的同事建立信任,他說員工們可以在工作區域內隨心所欲地作畫,他自己還帶頭向員工傳授財務知識。一天,他讓工廠停了工,將每位員工都請到春田希爾頓飯店,那天被稱為“員工意識日”。他對員工講道:
告訴他們數字分值(4)
“許多人都錯誤地把商業看成乏味又嚴肅的事,其實商業只是一場遊戲,不比棒球或高爾夫球複雜多少,其區別在於商業的風險更高。你高爾夫球打得好壞決定了你能否得獎金,而“商業大遊戲”玩得如何則決定了你是否能有能力分期付款,購買食品,實現夢想。坦率地講,我認為財富的分配在美國甚至全世界都不公平,但不能因為這一事實的存在就認為李·艾科卡一年賺450萬美元的同時讓數千名員工失業的做法可以饒恕,他還算不上是最過分的一個。另一方面,我認為收回艾科卡的幾百萬年薪並不能解決問題,這只是杯水車薪,解決長期問題的唯一辦法是使員工有意識地創造利潤,理解利潤的形成過程,利潤從何而來,用到哪裡去。必須有人向員工傳授關於財富的知識,比如淨收入、資產淨值、收入組合意味著什麼、對個人的影響等。如果不這樣做,我們就絕不可能改進生活水平,就會和原來一樣無知,仍然認為工作只是一份工作而已,這樣的話,走下坡路是不可避免的。”講話完畢,員工被分成幾個小組,參加由不同部門組織的工作坊。這樣做的意圖是使每位員工都大概瞭解公司是如何組成、個人是如何為公司作貢獻的。
自此以後,春田再造公司的員工都非常樂意去了解“商業大遊戲”的各種資訊。後來,公司又在一段時間內對員工進行集中培訓,所有的員工都參加了正式的公司財務培訓班。經理們也開始培訓手下的人,告訴他們個人對公司整體盈利的影響。同時,還有一種活動叫內部互訪、工作交換,這樣員工們就能不斷了解公司的整體情況。春田再造公司的員工激勵程度和公司盈利情況都明顯好轉。史達克回憶了一位也叫比爾·克林頓的倉庫主管的例子:
“很久以來,比爾總認為自己是個無足輕重的小人物,就像輪子上的一個齒輪。他覺得自己的工作就是看著零件直到別人需要這些零件。但是,後來他學習了數字語言,開始理解自己的作用,明白了裝配線停工會造成多少損失。曾經有兩次,倉庫中本應有的零件找不著,導致裝配線停滯,這件事使比爾突然意識到公司依靠他去掌握可用零件的精確數目