中共最富爭議人物的是是非非:張國燾的這一生

第22部分 (第1/4頁)

原本明朗的密電，一時間疑問叢生。從上述當事人的回憶情況看，當時至少有四個人看過這份電報：負責抄收的呂黎平、陳茂生，最先收閱電報的葉劍英，看到電報並抄在香菸紙上的毛澤東。按照邏輯推論，很可能看到了電報的有周恩來、張聞天、博古、陳昌浩。

明確看到密電的呂黎平說是武力解決，毛澤東說是南下開展黨內鬥爭，陳茂生去世前沒有留下口述資料。到了20世紀80年代，許多人都已去世，剩下的關鍵性見證人只剩下了葉劍英一人。

原四方面軍負責管理電訊工作的宋侃夫堅決否認有“武力解決”一電，幾次到中央黨史研究室說明此事，建議中央有關研究機關趁葉帥健在去問清此事。1982年3月12日至4月2日，葉劍英在與軍事科學院幾位同志談話時回憶了這段歷史：

大概在1935年9月上旬，我們到了巴西一帶一個叫潘州的村子裡。我與徐向前、陳昌浩同志同住一間喇嘛廟裡。中央機關和毛主席他們也住在附近。張國燾率左路軍到了阿壩，就不走了，不願再北進，中央多次催他們北上，他就是不幹。他還阻止陳昌浩等人北上。我們在巴西那一帶等他。

9號那天，前敵總指揮部開會，新任總政治部主任講話。他正講得興高采烈的時候，譯電員進來，把一份電報交給我，是張國燾發來的，語氣很強硬。我覺得這是大事情，應該馬上告訴毛主席。我心裡很著急，但表面上仍很沉著，把電報裝進口袋裡。過了一個時候，我藉故走出會場，去找毛主席。他看完電報後很緊張，從口袋裡拿出一根很短的鉛筆和一張捲菸紙，迅速把電報內容記了下來。然後對我說：“你趕緊先回去，不要讓他們發現你到這來了。”我趕緊跑回去，會還沒有開完，陳昌浩還在講話，我把電報交回給他，沒有出漏子。中央要趕快離開，否則會出危險。到哪裡去呢？只有到三軍團去，依靠彭德懷①。

這段回憶關鍵處用了“語氣很強硬”、“要趕快離開，否則會出危險”等詞。這些詞既鮮明又模糊，是指武力解決？是指南下開展黨內鬥爭？還是強令南下？都有可能，都沒有明說。究竟是哪一種，不好隨意揣測和臆斷。葉劍英把一個原本可以揭開的疑團又完好地儲存了下去。書　包　網　txt小說上傳分享

密電風雲（8）

最有資格開啟這個疑團的還有兩個人：

一個是親筆起草電報的張國燾。一個是指定電報的簽收人陳昌浩。但是，這兩個人都奇怪的隻字不提密電之事。張國燾在《我的回憶》中用一種驚訝的筆調述及當時發生的事：

就在我們為水所阻的那一天，徐向前、陳昌浩的急電稱：“一、三兩軍團違抗總司令部暫停前進的命令，私自北進。”接著，他們又來了好幾個電報，其大意是：毛澤東因徐陳已開啟北進通道，左翼又為水所阻，不能再事等待而坐失良機，竟自動直接下令一、三軍團以北上先遣隊的名義，單獨向北挺進。毛等此次行動，完全是秘密的，事先並未通知徐陳等②。

張國燾把中央提前北上的責任全部推到了毛澤東等人的身上。

與張國燾諉過於人相反，陳昌浩在覺悟之後，特別是在西路軍兵敗之後，坦誠地檢討自己的錯誤，甚至把一些不該他承擔的責任也在負罪心理的驅使下攬到身上。可是他沒有提及此事。

在上述三種說法中，比較權威的說法，是毛澤東的“南下，徹底開展黨內鬥爭”。這是因為：一、這是迄今為止，最早談及密電的檔案文獻。二、這是主要當事人毛澤東對密電的完整敘述。三、毛澤東的這段話是在中央政治局會議上正式發言，會議的主題就是討論張國燾的錯誤，是在所有當事人，包括張國燾在場的情況下當著他的面講的。據原始檔案記載，張國燾對此沒有否認，他還在會議結束時的發言中承認自己對中國革命犯下了罪惡。

當然，最具說服力的文證還是那份電報，所謂鐵證如山，事實勝於雄辯。有了電文原件，一切自然塵埃落定，疑惑自消。

其實，即使一時查不出電文原件，也無損於人們瞭解當時的危急情勢。以上三種說法都承認有一個共同前提，那就是：

第一，當時爭執的焦點是北上與南下之爭。北上是中央兩河口、毛兒蓋、蘆花歷次會議反覆重申的既定方針，這個方針不僅絕大多數中央委員、政治局委員同意，絕大多數高階將領，包括四方面軍的軍政首長徐向前、陳昌浩也是完全贊同並努力爭取的，持反對意見的只有張國燾一人，他是以一個人的意見對抗著中央的集體決策，並要將自己的意志凌駕於中央之上