不受約束提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
國民會議的會場氣氛很不錯，這時，街頭的青年學生，還有一些在大街上游行示威，表達他們的訴求。袁克仁並沒有能說服阮義勇、馮家遇，段宏綱他們那群“太子黨”。
袁克仁對阮義勇說：“我們中華帝國現在的特色民主，比美國、歐洲都要先進，我們屬於是人民民主，我們是真民主，歐美是假民主。再說，現在中國人民的言論自由，集會示威自由，比以前好多了。”
阮義勇說：“想不到你也替你老爹狡辯呀。美國、歐美國家民主，再怎麼不濟，人家都是有選票的。沒選票的民主是真民主，有選票的民主是假民主，你可真能胡扯。就像最近我在報紙上看到一個傻逼專家，說中國奶農倒奶和西方國家奶農倒奶有本質的區別，真他媽能扯！都是倒奶，還能有本質區別！”
袁克仁見阮義勇口出髒話，心裡十分不爽，高聲說道：“你罵誰能扯呢？”
阮義勇不屑地說：“我罵的是傻逼專家，沒罵你。”
段宏綱見兩人言語不和，趕忙跑到兩人中間圓場，說：“大家都是兄弟，不要為了一個傻逼專家傷了和氣。”
馮家遇說：“大家消消氣，我們合計以下，今天的遊行示威還參不參加？”
袁克仁說：“我爹說了，現在社會千頭萬緒，各種問題很複雜，路要一步一步地走，飯要一口一口地吃，我看還是不要參加。”
阮義勇說：“我和同學說好了，現在不能退出。況且，我們是推動社會進步，總要政府對我們的訴求有個回應。”
四個人舉手投票，段宏綱和馮家遇也還是打算參加，袁克仁沒辦法，只好和他們一起上了街。（未完待續。。）
第五章 學生示威遊行
ps：訂閱支援正版光榮
宋驍飛在國民代表會議宣佈實行法治新政後，因為並沒有宣佈立即進行自由選舉改革，有些學生還在街頭不肯散去。北京高校學聯的秘書長**，他出身於湖南一個貧苦的農民家庭，從小有抱負，在人群中正臂高呼“我絕不認為中國的落伍是幾個昏君造成的，而是每個人造成的，因為制度是人創造的。我認為民主不是從上到下給予的，是靠自己爭取到的。民主只有靠大家的覺悟爭取到才是可靠的，否則得到了會被收回去的”。
在**的影響下，北京大學一百多位學生上街遊行，要求實行真正的民主普選，嚴懲房地產行業的黑心奸商，北京大學、清華大學校園也相繼出現內容相似的小字報。北京農學院、北京高等師範學校等大中專院校5000多名學生，陸續上街遊行，喊呼“爭取民主自由”、“打倒復興黨獨裁”等口號。
京師同文館的學生貼出抵制校內體育活動的“倡議書”，有些班級貼出聲援大字報，言辭激烈，從“要民主”轉向“要人權”，各校還貼出一些標語。
當時，這人觀念都相當流行，西方思想在晚清大量傳入，並影響年輕一代，而隨著宋驍飛力主推動白話文，新文化運動高舉民主、科學的大旗，從思想、文化領域激發和影響了中國人尤其是中國青年。當時，一些社團組織在中華帝國也有所發展，包括少年中國學會、工學會、新民學會、新潮社、平民教育講演團、工讀互助團等。
此前，學生也加入了一系列零散的抗議、罷課和暴力事件中，有的針對政治問題，有的針對學術和學校相關問題。但在學生方面。他們並不想推翻覆興黨，只是想限制它的權力。他們中的大多數並不青睞由布林什維克主義來統治國家的想法。但是他們對復興黨一黨政府造成的營私**心懷不滿。
那天，牽頭的學生和代表開過一次會。學聯各校代表來了三十人，會場在燕京大學。**主持。遊行示威的總指揮部設在西單路北靠西一家亞北咖啡店二樓上。指揮部放在隊伍外邊的固定地點是便於各校來聯絡時容易找到。
**當時還準備去美國使館尋求幫助，馮家遇作為中國陸軍士官學校的代表，否定了這個提議：“民主、人權不是西方的專利，而是世界上所有國家和人民共同的崇高追求。中國的事情應當由中國人民自己來決定。我們不需要別人的強加，不需要別人的指手畫腳！”
段宏綱、阮義勇等人也騎車東奔西跑，非常忙碌。阮義勇擔任跟隨隊伍的指揮。
**到出版社印刷廠取了傳單，把傳單拉到了女一中，又連夜分發下去。各校同學通宵未眠。紅、綠、黃彩紙印刷的傳單異常醒目。
當時負責北京治安的是陸軍總長段祺瑞的心腹徐樹錚。他3歲識字，7歲能詩，13歲中秀才，17歲補
