重生之大總統

第197部分 (第2/4頁)

廩生，有神童之稱，歷史上因派兵收復外蒙古而聲名遠揚。1910年經段祺瑞舉薦，擔任北京軍警總隊司令。

徐樹錚怕學生鬧事鬧大了，跟段祺瑞彙報，要求關閉北京各個城門。段祺瑞不以為意，笑道：“怕什麼。我們年輕時也都為民主而鬥爭呀！”

徐樹錚於是只是關閉了部分城門，而且把應對策略改為重點控制高校，指令各校關閉校門。由西直門入城的清華和燕大的隊伍全被軍警關閉城門。阻於城外。這支隊伍後繞道西城幾個城門均不能入城，只好在城外進行示威遊行和宣傳。

遊行隊伍原約定在西長安街新華門門前集合。徐樹錚派軍警已出動去包圍了學校，學生們衝出了被軍警把守的校門。北京高等師範學校的同學也都衝了出來，他們按規定路線，沿途還衝進幾個學校去接應被阻攔的同學，有些學校同學是跳牆出來的。

後來學生指揮部決定隊伍北進南長街，東去王府井遊行示威。遊行隊伍一路行走，越走人越多，其中有參加遊行的市民。也有隨行看熱鬧的人，下午3時走到王府井。遊行隊伍已上五千多人了。遊行隊伍一路聲勢浩蕩，高呼口號震撼人心。走到王府井大街上遇到了武裝軍警的阻攔。

當天，北風呼嘯，天氣嚴寒。**穿著一件老羊皮襖，跟同學們一起勇往直前，他們高呼口號，軍警開始用水龍頭猛衝遊行隊伍，隊伍遂被水龍衝散，現場一片混亂。

有一位平日不參加政治活動在清華大學讀四年級的女同學陸琪心情激憤，挺身而出，她企圖爬進城腳洞口為大隊開啟城門，被軍警抓住，用刀背、皮鞭毆打致傷。

參加遊行的學生義憤填膺，堅決抗議，呵斥軍警。懾於群眾聲勢，軍警不得不放了陸璀，後來同意開城門，只允許清華、燕京學生返校。遊行隊伍在城外示威遊行，高呼口號，堅持奮鬥到黃昏。學生們一廂情願地認為如果民意被充分調動起來，政府將多多少少被脅迫著馬上接受他們的要求。為了達到這個目的，學生們著重於宣傳和抗議示威。學生在記者招待會上和街頭巷尾公開他們的要求。他們散發傳單和單頁報紙，張貼告示、漫畫、標語和壁報。他們舉行講座，演戲，開展覽。抗議的形式包括會議、遊行、公開請願和罷課。有的時候，學生們故意招引警察逮捕他們或者故意刺激警方採取暴力，以此來損害政府在公眾心中的威信。

徐樹錚漸漸感覺到北京的場面有一些失控，他馬上坐汽車趕去段宅見段祺瑞。當時段祺瑞正在下圍棋，見到徐樹錚，他馬上聲色俱厲，大聲質問徐樹錚：“徐樹錚，你能維持北京的治安不能？你如不能，我能撤你，我能換你，我能槍斃你！大總統那邊，對今天北京的狀況很不滿，很多國民議員和中央委員都往我這裡打電話，問你是不是吃乾飯的！”

徐樹錚在門口立正鞠躬向後退，連聲說：‘大哥，你不要生氣，不要生氣，我能維持治安，我能維持治安！”（未完待續）

第六章　段祺瑞下跪

ps：訂閱支援正版光榮

第二天凌晨八時許，各大報刊都刊登的是宋驍飛總統在復興黨中央委員大會上的講話。有的報紙雖然對學生的示威遊行進行了報道，但大都是按照復興黨中央的統一口徑，也就是總統府秘書長阮忠樞提供的通稿進行報道：“專家吳旭友認為，在我看來，學生的示威遊行最大的問題還不是直接表現出來的影響正常的交通、社會生活，破壞了中華帝國的商業氛圍等。我認為，最大的問題是它挑戰了我國的法治，它在實際上打亂了作為一個法治社會、民主社會所應該有的基本秩序，這是它最大的危害性和破壞性。我們應該看到，全世界各個實行民主選舉的國家在具體做法上都是不一樣的，從制度設計到程式，從參與性到代表性，都不一樣，西方各個國家也不一樣。像中國現在這樣實行一人一票式普選的也不多，很多所謂的民主國家至今還沒有直選，也沒有一人一票。更重要的是，我們還要必須回到歷史的脈絡，中國幾千年來，根本沒有民主，沒有選舉這一說。總督、巡撫、縣令官員都是任命的。沒有一個民主和法治的社會要用街頭遊行示威這樣的極端行為、非理性行為、非法治的行為來表達對政府的不滿。”還有一些報紙，對學生的遊行示威行為進行扭曲和恐嚇：／萬／／吧／。nsb“北京是中華帝國的首都，是中華帝國的政治經濟文化中心。很多銀行、跨國金融機構及外國領事館都設在這裡，可謂心臟和中樞。學生以逼迫政府和復興黨中央接受其非法要求的非法街頭集會行動，這是街頭政治的主要表現形式。參與者大部分是血氣方剛的青年學生，表現