飄雪的季節提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
對雙方而言,如何在合法又合乎道德的原則下,賺取最高利益,就是買賣的最高境界。
有時,商業談判如同兵法:“兵者,詭道也”。但我們使用一些必要的手腕,並非要傷害對方,只不過是在商戰中賺取較大的利潤而已。
15 合理化拒絕法
“拒絕”是一種藝術,不單只是說“不”字而已。高明的人拒絕人,不會使對方不快;因為他運用了技巧。在商業談判中,在雙方還未能達成妥協之前,拒絕隨時會發生;而其中的運用之妙,存乎一心耳!
在買賣尚未完成之前,如果買主要求降價或其他額外利益時,拒絕的最好方法是強調其價格背後整個基礎形成的過程;告訴他:這樣的價格已經是容忍的最低限度了,不可能再讓步。這是利用買主對產品知識的缺乏所運用的策略,讓買主只好依原來的條件進行交易。
例:許多人恐怕都跟我一樣,有如下的經驗:
有一次,逛街時看到一件很中意的皮衣,標籤價格寫著:“2500元大特賣”,我問老闆:
“可不可以再便宜一點?”
“不行!不行!原價就要3000元,這已是賠本賣了,你到哪兒都找不到這種質料有這種價錢,老實說,在外國都不只這個數目;何況,我還要再加上進口稅、運輸成本與管理費用呢!不可能再便宜了。”
這理由聽起來好像很合理,結果我以2400元,得意地買下這件皮衣。
一星期之後,我又經過那個地方,見店門外的玻璃窗上貼著一張紅紙,上面竟寫著:“皮衣大拍賣,特價一件僅2100元。”
真是令我哭笑不得!
這時我相信,即使2100元,也是能再議價的。
“對不起!這是公司的成本……”
“對不起!這是最低行情……”
這些聽起來好像很合理的理由,都可以常而皇之地抬出來。也就是說,表而上看起來已經是底價了,事實上,賣主心中還有另外一個價,若能攻破前面的價格,則中間的差價,便是你豐厚的利益了。
例:大家都有拒絕朋友來借錢的經驗,而最常用的拒絕方法就是……“我也沒錢”。但這種方法,很可能會使對方認為只是不借錢的藉口,容易使雙方心裡都有不快的感覺,甚至產生誤會。如果能夠再強調“拒絕”背後所形成的整個過程,則更能化解可能產生的誤會。
虛實篇(十一)
“對不起!因上個月投資性地買了一棟房子,每個月還必須繳貸款、過生活,實在沒有多餘的現金能幫助您,請您原諒!
“對不起!我的錢都買了股票,因股價下跌而套牢,捨不得賠錢賣,所以,就辦理過戶登記,做長期的投資股東。不是不願幫您忙,實在是……就連我自己要用錢都很苦惱,請您務必諒解!”
“對不起……”不僅可以使拒絕的理由合理化,免除誤會,且對方也不好意思再添您的麻煩。
16?拋磚引玉法
??? 買賣雙方,這了替自己爭取最大利益,很可能無所不用其極;一種方法卻切忌採用,就是“硬碰硬”或“直來直往”。在數學上,兩點之間最近的距離是直線;但在中國式的人情上,兩人之間最遠的距離反而是“直線”。
??? “硬碰硬”、“直對直”的方法,很容易使雙方流於意氣之爭。如果在要求對方讓步之前,能自己先讓一步,很可能對方會給你一大步的回應。但讓這一步,也需要一點技巧才行。這時候,就可以採用“拋磚引玉法”式的“以退為進法”,其效果之明顯,讀者們一試便知。
??? 在議價談判的場合中,如何使對方願意讓步是最重要的事;但讓步多少,才算符合要求呢?絕大多數人都有一種心理的正義感,也就是希望彼此公平;可是在“拋磚引玉”的策略中,同等級的讓步是不足取的;也可以說是根本不必要的。
??? 對高明的談判者而言,“略施小惠”意味著丟擲小小的餌,但要釣回一條大魚來。所以雖然讓步10次,但每次都只一點點。而該你要求對方時,不但要將以前所讓的10小步要回來,而且還能達到自己原先設定的“價位上限”,才算是成功的談判。
??? 就行銷的角度來看,優秀的業務員都知道,在和客戶談判過程中,任何一種無關緊要的話題上,業務員大多可以讓步,不論5次或10次都沒有關係。唯獨在談判價格及填寫訂金收據時,總該換對方讓步了吧!此時你必須清楚地堅定一個信念: