老舍評傳

第15部分 (第1/4頁)

格上的原因，也有政治背景上的原因。在他看來幽默並不等於“說說笑話”，而是攻戰的利器。

《空城記》借《三國演義》孔明搬演“空城記”的故事，以極度誇張的手法畫出了國民黨大員在日本侵略軍面前“望風而逃”的醜態。《長期抵抗》以街頭小孩口角打架諷喻對日不抵抗政策，曾經得到肖三肯定的評價。（注：肖三：《給左聯的信》，見《文學運動史料選》第二冊第328頁。肖三的信中有這樣的話：“老舍以描寫街頭小孩口角打架的詩以喻對日之不抵抗政策，非常之妙。”）《為被拒遷入使館區八百餘人上外交總長文》以為被北平日本使館拒絕遷入“使館區”的華人“代鳴不平”的口吻，虛擬了一份上外交總長的呈文，表面上指斥“使館值年”的日本人不講道義，實質上處處斥罵國民黨反動派的賣國和無恥：“衡之國際情誼，四海應稱兄弟，加以身家關係，千圓豈吝酬金！乃今榆關失守，敵馬狂馳，而使館宣言，華人禁入。查公民等八百餘人盡愛國良善：既無共產之嫌，素守先賢之教。煙泡數丸，國危自甘嘗膽；土牢三尺，地隘只乞拳身。巨廈瓊樓本非敢望，孤燈短榻即愜所期；並此而絕之，是可忍孰不可忍！……況日軍已陷榆關，即下華北，是今日之仇，即來日之友，今日使館之旅賓，即將來天皇之臣庶，苟拒之於斯時，而納之於來日，何前倨而後恭也。……”文勢跌宕，曲盡衷情，實為奴才之相；辭氣委婉，反覆申明，不知亡國之恥。乍讀之，不禁為之捧腹，細思之則又令人潸然淚下。老舍以“代擬呈文”的方式，以奇特的構思，淋漓盡致地暴露了國民黨反動政府卑躬乞降的醜惡嘴臉。如果說這篇文字尚屬曲筆，那麼《痰迷新格》則是當面申斥：“試觀今日之東北，竟是誰家之西南？竊鉤者死，賣國者榮，古今若出一轍，字號原無二家：新者舊，舊者新，良有以也。”其他如《天下太平》揭露國民黨勇於內戰怯於外敵，《討論》狀摹想做“日本官”的漢奸的隱曲的心態，文短而意深，都是佳作。老舍的幽默詩文裡有血淚，有義憤，有不平。魯迅評價肖伯納時曾說：“他使他們登場，撕掉了假面具，闊衣裳，終於拉住耳朵，指給大家道，‘看哪，這是蛆蟲！’連磋商的工夫，掩飾的法子也不給人有一點。這時候，能笑的就只有並無他所指摘的病痛的下等人了。在這一點上，肖是和下等人相近的，而也就和上等人相遠。”（注：《論語一年》。）老舍的指斥、嘲笑國民黨反動派的幽默詩文，也有這樣的特點。

奇巧的構思，機智的語言，在近於諧謔的情境中包含著嚴肅的思想，是老舍幽默詩文的一個重要特色。《新年醉話》從新年醉話說開去，對“醉話”加以“評點”：“醉話比詩話詞話官話的價值都大，特別是新年”，然後漫筆寫來，說到如果對人有氣，可以乘新年醉酒，把一年來的“儲蓄罵”都傾瀉淨盡，或者乘機大罵平時不敢得罪的老婆：“不必提名道姓，而以散文詩冷嘲，繼以熱罵：頭髮燙得象雞窩，能孵小雞麼？曲線美，直線美又幾個錢一斤？老子的錢是容易掙得？”至若年底搪債，醉話尤為必要。這些文字似乎都是閒文，最後才點到題上：“醉話之功，不止於此，要在善於運用。秘訣在這裡：酒喝到八成，心中還記得‘莫談國事’，把不該說的留下；可以說的，如罵友與恫嚇女性，則以酒力充分活動想象力，務使自己成為浪漫的英雄。罵到傷心之處，宜緊緊搖頭，使眼淚橫流，自增殺氣。”這看來是諷刺庸人的卑瑣和缺少骨氣，即使在“醉話”之中仍然牢記“莫談國事”的戒律；但是卻也可以從反面看到國民黨法西斯專制主義所造成的恐怖情景。從極平常的生活情態入手，灑脫而又自如地漫談“醉話”種種，真正的意思卻藏在弦外之音中。《寫信》的文字充滿了機智。文章以代擬“寫信須知”的方式，譏刺國民黨的暴政和言論不自由的現狀，構思又自有一番匠心。“為減少檢信員的疑心，書信宜用文言，問候語越多越好。”“故意願受檢查（如罵人的祖宗函），信封上宜寫某某女士收或發。”“無論填寫何項表格，‘永久通訊處’宜空著。”“平安家信印好一千張，隨時填發。本條極不適用於情書。”等等。在國民黨統治下，言論不自由，用“笑”的武器抨擊黑暗的現實，借“笑”來舒一口悶氣，用“笑”表示對一切反動勢力的輕蔑，這本身也是戰鬥。

《老舍幽默詩文集》中還有一部分文章是諷刺安於現狀的、怯懦的、自私的市民意識的。或者是刻劃一種性格，或者是描述一種現象，或者是勾勒一副肖像，都能使讀者在一笑之後領悟到一些積極的嚴肅的思想　。

《狗之晨》和《記懶人》是兩篇寓言體的小