第34部分 (第2/4頁)
開蓋有獎提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
反右派鬥爭中，就周揚本心而言，他並不願意事態擴大化，也不贊成簡單化。他不願意看到在他領導下的文藝界出現那麼多的右派。一向愛才的他，對許多有才能的作家被劃為右派，受到打擊，對他來說，未必是一件賞心悅目的樂事。
新近出版的《王蒙自傳》詳細記述了王蒙當年同周揚的一次談話的情景。王蒙那時是個年僅21歲的青年工作幹部，因為寫了小說《組織部新來的年輕人》，受到李希凡的猛烈批判，把他從政治上往敵對的方面打。王蒙不服，寫信給周揚，要求面談。周揚立即覆信接談。王蒙寫道：
周揚開宗明義，告訴我小說毛主席看了，他不贊成把小說完全否定，不贊成李希凡的文章，尤其是李的文章談到北京沒有這樣的官僚主義的論斷。他說毛主席提倡的是兩點論，是保護性的批評等等，令我五內俱熱。
周揚也和我討論，他說他和一些老作家老領導也討論過，是不是人年歲一大就註定了要思想僵化呢？能不能說只有青年才反對官僚主義呢？這些問題的提出令我汗顏，我怎麼可能主張只要青年不要領導不要老革命呢。我只是略微解釋了一下，我並沒有試圖把林震當英雄典範來寫，在小說中，我要表達的是對林式人物的命運頗感困惑而不是樹立榜樣。
我的說話大致謙虛適度。我看得出周揚的滿意，透過開青年作者會，我也知道一些青年作家是怎樣地口出狂言，惹惱領導。
這時周皺著眉頭說，有一個表現很不好的青年作家，叫什麼呢，他揚言蘇聯十月革命後的文學成績不如革命前，中國延安文藝座談會後的文學成就不如座談會前。你對此什麼看法？
我完全體味到了這個問題的敏感性與嚴重性。我知道他說的是劉紹棠。我回答說，談這樣重大的問題，應該有更全面的材料，更深入的研究，更嚴肅的立論，而不能隨便一說。
我的含蓄的回答使周揚喜形於色。他一再表示對我的態度的讚許，重複我的話，同時噓寒問暖，關切備至。甚至於說，你怎麼這樣瘦啊，檢查過X光沒有？沒有肺結核吧？（王蒙：《王蒙自傳》第一部：《半生多事》第151頁，花城出版社） 這是一次親和的平等的討論問題式的談話。周揚對王蒙的關愛和讚賞溢於言表，王蒙對周揚的良好印象銘心刻骨。王蒙在另一處回憶說：“我相信，從那時候起他就決心要一直幫助我了。”
（王蒙：《周揚的目光》，《憶周揚》第411頁）
在反右派鬥爭中，在周揚力所能及的範圍內，他還是想盡量保護一些人。1957年６、７月間，他在文化部和各協負責人會議上說：“劃右派要有限制，不能不斷地劃下去，否則對黨不利。”他還特意派人到美協下令力保著名雕塑家劉開渠、著名畫家華君武等人過關，結果保了下來；他對人民日報社袁水拍、林淡秋也說過，藍翎能不劃就不劃，但最後還是沒有保成；對著名翻譯家傅雷，他給上海市委打招呼，希望不要把他劃為右派，終於未能如願；他也想保王蒙，但北京市委有關領導同志說，王蒙不劃右派，就劃不下去了，結果王蒙還是劃了右派；等等。當時在###科學處工作的龔育之回憶說，###科學處的會上有些發言尖銳批評于光遠和他主持的科學處不該反映那麼多科學家的意見，似乎反映科學家的意見就是代表資產階級知識分子，乃至於就是做了右派的傳聲筒。周揚聽了會上的發言，發表了有分析的總結性意見。“這總結很巧妙，或者說，很策略。通篇都是批評，但站得很高，沒有太多具體的指責。代表科學家的問題，從兩個方面立論，既說了只要站在黨性和黨的政策的立場，作為###的科學處，當然要向黨中央反映科學界的意見，轉達科學界的呼聲，在這個意義上，也可以說就是要代表科學界；另一方面又說了，如果怎樣怎樣，那當然就失去立場……。這裡記下的只是他講話的大意，或者說，是經過我的印象和記憶過濾了的大意。總之，我們科學處的許多人從他這個發言中感到，既受到了批評，又受到了保護。”（龔育之：《幾番風雨憶周揚》，《憶周揚》第220頁）
21文藝戰線上的“一場大辯論”（9）
反右派運動中，作協劃了30名右派分子，據黎辛說，其中絕大多數人的罪名是同情丁、陳反黨集團。（黎辛：《我所瞭解的丁玲、馮雪峰、陳企霞案件的始末》。《縱橫》雜誌1998年第12期）
1958年8月，###內的一個大案，即以###秘書長兼機關黨委書記李之璉為首的“反黨集團”，其罪名實際上也是一條：“鼓動丁玲並同她合謀翻案”。李被劃
