歷史選擇了毛澤東

第29部分 (第4/4頁)

張聞天此文，在批判毛澤東的同時，也點名批評了“中央職工部的仲篪同志”在工人運動中的“機會主義觀點”。“仲篪”是誰？劉少奇也。

緊接著，五月二十日，透過發報機電鍵的嗒嗒聲，從上海傳來中共臨時中央一份長長的指示電。譯報員譯出電文時，臉上露出驚訝的神色，因為這份電報，點了毛澤東的名。電報稱，毛澤東在三次反“圍剿”中所採取的戰略是完全錯誤的，是“純粹防禦路線”，是“遊擊主義”。電報指出，“澤東及其他純粹防禦路線的擁護者”們的“消極態度，將削弱我們的防禦力量，是不能擴大與鞏固蘇區”，是當前“極大的危險”、“主要的危險”，“是過分估計與誇大敵人力量，是純粹防禦路線”，是“紅軍中游擊主義的壞的殘留”。電報指示中共蘇區中央局領導，要“以說服的態度，設法爭取他（指毛澤東——引者注）贊成積極鬥爭的路線，使他在紅軍及群眾中宣傳積極路線，爭取黨和紅軍的幹部說服他的純粹防禦路線的錯誤與危險，公開討論澤東的觀點”。這份電報，最清楚地表明瞭中共臨時中央對毛澤東的態度：如果毛澤東不轉變立場，站到王明“左”傾路線這邊來