夢幻天書提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
另一種作法。假使蘇泰講這句話時,有一個管寧在旁邊聽了,就馬上走開,不理他了,不必說六國宰相,即使當萬國宰相,他也不會理的。可是蘇秦的嫂嫂答道:你現在地位高了,又有錢,當然不比從前了。那麼蘇秦聽了,不免有所感慨:人在這個世界上,勢力、地位、金錢、富貴,這些都不能馬虎的啊!不過,要知道一個人,在某一時期,財富名位權勢,一點也沒有有。真看通這點,才知道如何是人。
這是不能效法的,我曾再三說過,這是屬於謀略之學,所以中國古代讀書人,對這種書的看法是“不足為訓”四個字的評語,不能拿來效法的,不過要懂得。如孔子、孟子何嘗不懂這些,當然懂得,但是講道德,則如孔子讚賞顏回的,寧可抱道窮死,絕對不走偏路;再如子貢,像蘇秦這一套本領他都有,而且他也做了,遊說過列國,也成功,可是子貢走的是正路,在列國上擺佈了那麼大的局面,而自己什麼都不要,只是為了救自己的父母之邦,才不得不如此一用而已。
這裡我們對歷史的瞭解,關於個人的也好,關於國家的大事也好,應該多方面比較,才能有深刻的見識,和正大的抉擇。
人才與時代歷史
我們現在姑且以人作中心來講,上次講了蘇泰,這次說到張儀。
為什麼要說這兩個人?要了解自己國家歷史文化的演變,尤其是在一個世界變亂的動盪時代,對於權謀之術,不能不有所瞭解。過去大家都念過這一類的書,也許因為各人生活的經驗不同,而體認的程度也有深淺不同。這幾十年來,大家都有許多經歷,以這許多不同的經歷,來看歷史上的事蹟,再看世界的大勢,觀點就不同,因此讀歷史的觀點也不同了。
我們都知道蘇秦、張儀是戰國時期的人。不過以他們個人做中心,而研究整個歷史,特別要注意的是:中國文化,由周朝開始行禮樂道德的政治制度,禮樂道德的政治哲學思想,到了春秋以後,非變不可。這並不一定是由於某一個人或幾個人的敗壞而演變,而是時勢所趨,非變不可。就像我們常說的一句最幽默的,也是最有意義的話:“無可奈何,只好如此。”有些人對於環境和事務是這樣,時代的趨勢也是這樣。任何一個時代潮流,趨勢來了的時候,就“無可奈何,只好如此。”由春秋到戰國,就是這樣一個情形,這是第一點我們要了解的。
其次,周朝禮樂道德的政治制度與政治思想,是所謂王道政治。到了春秋時代,就成了霸道政治,所謂“霸道”一辭,並不是現代“不講理就是霸道”的意思,當時的霸道並不是不講理,仍舊非常講理。以現代觀念而言,列國之間的領導權,以武國或財力而稱尊的,稱之為霸或伯。不走禮樂道德政治的路線,走的是利害關係的路線。當然在利害關係當中,仍然還有他的道德標準,這就是霸道政治的時代。到了戰國時代,也稱霸道,但已經是霸道的末流了。這時的霸道,到達了併吞,也就是侵略的階段。這個時候,一個國家所需要的是強。到了這個階段,天下所需要的,就不是分封諸侯的封建制度,而需要統一天下為一個國家,過去宗法社會的封建是要改變了。當時各國之間,可能統一天下的,最有優勢的是秦國,另外還有南方一個新興的楚國,但楚國始終無法與秦國抗衡。至於太行山以東,黃河南北的這些國家,太老大了,內政也太衰敗了,始終處於聽人宰割的狀態。
牽涉到商鞅
研究歷史,戰國時的齊國、楚國,乃至韓、魏,並不是不可為,但又為什麼弄到如此,只能聽秦國的擺佈?歸結下來,不外是人才的問題。
好了,到此我們可以得到一個結論,不但是中國的歷史文化,即使世界的歷史文化也是如此:決定仍是在人才。就是現代的歷史,我們看《第二次世界大戰秘史》這部紀錄片以後,也深深感到人才是決定性的關鍵。任何思想,任何精良的制度,都要靠人才的創造和人才的推行。當時秦國所以能夠在一百年內興盛起來,就決定在幾個人身上。蘇秦、張儀以前,秦國在政治基礎上,有一次很好的改革,就是用了法家商鞅的決策,提倡法治,即所謂商鞅變法。商鞅這一次在政治上所做的改變,不上是影響了秦國後代的秦始皇,甚至影響了後世三千年來的中國,這又是一個大問題。
商鞅當時改變政治的“法治”主張,第一項是針對周代的公產製度。(有人說周代這個制度,就是社會主義,也就是共產主義,這種做法,是硬作比方,似是而非的。)商鞅在秦國的變法,首先是經濟思想改變,主張財產私有。由商鞅變法,建立了私有財產制度以後,秦國一下子就富