龍床:大明王朝六位皇帝

第64部分 (第2/4頁)

與開釋。”｛173｝態度非常鮮明，要求非常明確，考慮也很周全：對牽涉到的每一個人，重新甄別，給出官方鑑定。該恢復名譽的恢復名譽，該撫卹的給予撫卹，被錯誤解職的回到原工作崗位，含冤致死而身背贓務的一律解除，其家屬在押者，一律釋放。

如果崇禎早生幾十年，在那種時候做皇帝，也搞這麼幾下子，絕對是鶴立雞群，絕對可以作為一個有作為、不平凡的皇帝留諸史冊。可惜，明朝到了1627年這樣的時候，這一切不頂用了，歷史對於朱由檢提出的要求，遠多於此，也遠苛於此。擱在往常，這麼勇於破除陋政，已屬難得；但現在，他不單要能破，更要能立，國家千瘡百孔，危在旦夕，必須拿出辦法來。在“破”的方面，崇禎做得不錯，然而對於“立”，他卻拿不出什麼辦法。

就主觀言，他確實努力了。他曾說：“朕自御極以來，夙夜焦勞，屢召平臺，時厪【勤字的古體】商確【榷】，期振惰窳【羸弱、懶惰、空洞等狀態】……衷靖【《方言》：“靖，思也。”《字林》：“靖，審也。”衷靖，意謂自己由衷的想法】共爾位【諸臣】一洗欺玩頹靡之習，共收奮膺熙績之功。”｛174｝這是事實，不是自吹自擂。裡面提到的“屢召平臺”，指皇帝親自接見群臣，處理日常政務。這種情形，自武宗起六代天子，基本消失，朱由檢不單把它恢復，並且一直堅持下來。他鄭重承諾，除酷暑奇寒等過於惡劣的天氣以外，“朕當時御文華殿，一切章奏，與輔臣面加參詳，分別可否，務求至當”。

他打算面對現實，動員群臣一齊來找出弊端，甚至他本人就是現實的最激烈的批評家。崇禎四年，他借遭遇旱災為題，敦促舉朝反思，一口氣列舉了十一種嚴重歪風：一、臣下“事多矇蔽”，不講真話；二、“用人不當”，有才幹、有能力者不能進用；三、“任事者推諉不前”，尸位素餐，得過且過，明哲保身；四、“刑罰失中，而獄底多冤”，司法腐敗；五、“墨吏縱橫，而小民失所”，基層官吏為非作歹，欺壓百姓；六、“遵、永之援軍，擾害土著”，派往遵化、永平前線的軍隊，擾害民眾；七、“秦、晉之徵夫，妄戮無辜”，在山陝兩地征夫過程中，擅殺人民；八、“言官之參論，修怨徇私”，負責糾察政紀的官員，不秉公行使職權，而摻雜個人目的；九、“撫按之舉劾，視賄為準”，地方要員根據賄賂，來決定對於屬下的薦舉或參劾；十、“省、直之召買，暗派窮黎”，各省及南北直隸，把徭賦的負擔主要加之於窮人；十一、“邊塞之民膏，多充私囊”，國家用於邊防軍事的糧餉，被大量私吞。｛175｝

txt電子書分享平臺

難兄難弟：由校和由檢（41）

他對局面如此之壞的理解，落在吏治這一點上。他要以吏治為綱，綱舉目張。

有沒有道理？有道理。經正德、嘉靖、萬曆、天啟四朝，毀得最徹底的就是“士”這個階層。信仰全喪，操守和職業道德也跟著土崩瓦解。大家全在坑蒙拐騙、損公肥私。

然而，崇禎雖然知道問題出在哪裡，卻拿不出解決的辦法。

簡單講，此時的明朝就像一家即將倒閉的公司：朝廷與官員之間，就好比僱主和僱員之間失去了信任，原來雙方訂立並且要彼此信守的契約被破壞了，循規蹈矩、認真負責、勤懇工作的僱員，一個接一個倒黴，而耍刁使滑、胡作非為、中飽私囊的僱員，反而被欣賞和提拔，給予各種實際好處甚至榮譽。所以，如今每一個僱員都明白過來應該怎麼辦，不再遵守契約，也不再相信他們的僱主。

崇禎的做法，無非是重申朝廷與官員之間的契約，並要後者相信他這個主子跟前面幾位是完全不同的。而對官吏們來說，他們根本不可能再相信朱家，除非徹底換一個新的僱主。

以前計程車大夫對於朱家，心中存著“效忠”二字；而今他們腦子裡只有“博弈”意識，即大家都在玩一場遊戲，你玩我，我也玩你，互相玩，就看誰玩得過誰。

崇禎十七年三月十九日，天未明，時李自成軍已攻入皇城，鳴鐘集百官，竟無至者。朱由檢登煤山，自縊；死前於袍服上大書：“無傷百姓一人！”

一個比較理想主義、比較有激情的皇帝，碰上了一群不再相信理想主義、不再有激情計程車大夫，事情就比較搞笑了。

崇禎的見地不能達致這一層，所以感到氣憤：我這個皇帝，夠正派，夠勤奮，夠負責，夠辛苦吧？你們上哪兒找這麼好的皇帝？為什麼還不振作，還不兢兢業業，還不積極進取、奮發有為？沒有好皇帝，你們抱怨；有了好皇帝，你