中國房地產戰爭

第6部分 (第4/4頁)

套型建築面積控制標準。值得注意的是，大部分地區的小戶型面積標準在乘以相應的係數後，都有所放寬，最高可達90平方米的倍，約106平方米。意見稿稱此舉是“為鼓勵住宅建築的節能節地設計”。

第一篇第三章　消費者，抱怨與投資兩不誤（4）

此函上網不久，就有專家出面論證這是一份人性化的科學的方案，不料話音未落就被重拳擊中，科學成為謬誤。實際上，即便以最高106平方米計算，與90平方米也只相差了16平方米，社會各方為何對16平方米如此計較？那理由緣於房地產業糾結的矛盾，與民眾對於房地產權貴集團的深刻不信任。

建設部與房地產商的曖昧關係久受民眾詬病，有人甚至認為建設部就是助推高房價的始作俑者，從以往建設部某些官員的發言來看，不無以市場化推高房價的嫌疑。因此，建設部作為此輪宏觀調控的主導部門之一，理當證明自己作為政府部門的公正而獨立的身份。但在妾身未分明、房產宏觀調控疾風暴雨的關鍵時刻，建設部突然出臺此類政策，既缺乏瓜田不納履、李下不整冠的傳統智慧，也示人以向房地產商施惠的標本。所謂見微知著，人們害怕的就是政策執行過程中的徹底走樣，從106平方米上升至126平方米，也未必沒有可能。

此事一出，對於建設部的信譽無疑是雪上加霜，有關行政部門應該以行政公開的誠意態度，向納稅人作出交代。既然當