愛之冰點提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
《讀通鑑論》卷十。。由於劉備一味奉行強權外交，不把盟友放在眼裡，故赤壁之戰後，孫劉聯盟一步步走向破裂，最後兩家反目成仇。
建安十六年，孫權曾向劉備提出東吳打算攻打益州，劉備不允，聲稱：“備與（劉）璋託為宗室，冀憑英靈，以匡漢朝”《三國志》卷五十四《魯肅傳》。，“汝欲取蜀，吾當被髮入山，不失信於天下也”《三國志》卷三十二《先主傳》注引《獻帝春秋》。。但不久劉備單獨入川攻取益州，孫權聞之，大罵劉備：“猾虜乃敢挾詐。”《三國志》卷四十七《吳主傳》。一氣之下，召回其妹。劉備遂放妻回吳，而派張飛、趙雲截江奪回阿斗。這就表明，孫權已不再相信“梟雄”劉備，劉備為了自身的利益，也顧不上秦晉之好了。
裂痕在雙方利益發生矛盾的催化作用下，繼續擴大。建安十九年，劉備定益州，孫權認為，既然劉備已得益州，就應還荊州予孫吳，即派諸葛瑾索討荊州之長沙、零陵、桂陽三郡。劉備聲稱：“吾方圖涼州，涼州定，乃盡以荊州與吳耳。”這分明是賴賬，孫權不由憤憤地說：“此假而不反，而欲以虛辭引歲。”同上。由於談判不成，孫權只好訴諸武力，東吳大將呂蒙奉命領兵二萬，奪取三郡。劉備聞之，引兵五萬，從益州下公安，令關羽引兵下益陽，雙方劍拔弩張，眼看就要火併。幸而曹操趁劉備主力東下之機，率兵進入漢中，劉備益州初定，唯恐有失，被迫承認既成事實。結果吳、蜀二國中分荊州，以湘水為界，長沙、江夏、桂陽東屬；南郡、零陵、武陵西屬。蜀國反而丟失了戰略要地江夏郡，把荊州南郡暴露給東吳，這就為日後呂蒙襲取江陵敞開了大門。所以廖立批評到，劉備不從張魯手中奪取漢中，“走與吳人爭南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役吏士，無益而還”《三國志》卷四十《廖立傳》。。
襄樊之役與關羽失荊州（5）
孫劉結盟後，雙方矛盾的焦點是荊州的歸屬問題，因為荊州不僅是軍事要衝，蜀國北伐的戰略基地，它對於吳國來說，還是上流門戶，東吳屏障。孫權佔據荊州，就可全據長江與曹操抗衡，故東吳必然用全力來爭。不過，我們分析三國鼎立形成時期的各種偶然和必然因素，都是“人謀”的得失在起決定性作用。因此，某些所謂的歷史必然，例如吳、蜀爭奪荊州的歷史悲劇是否也有可能用“人謀”來消解呢？筆者認為，如果劉備具有戰略眼光，外交上靈活一些，主動歸還荊州南三郡，以延遲吳國對荊州的進攻。吳、蜀矛盾的爆發不至於如此之速，即使爆發也不至於如此之劇，形勢發展可能又是另一番模樣。這一假設有無可能性呢？回答是肯定的。赤壁之戰後，孫權審時度勢，把南郡借給劉備，樹操之敵，自己卻騰出手來鞏固江東。以後僅向劉備討還南三郡，極有分寸。如果劉備也像孫權那樣豁達一些，審時度勢，主動把南三郡還給孫權，孫權則可能與蜀併力北圖曹操，共伐襄陽，如此則曹魏危矣。可惜劉備見不及此，他在攻取益州後，不把盟友放在眼裡，一味奉行強權外交，寸土不讓，以兵戎相爭，終於導致同盟的破裂，促使孫權下決心用武力奪回荊州。
和劉備相比，關羽更是剛愎自用，既不懂政治，也不懂外交。劉備西入蜀，留下關羽鎮守荊州，後來的事實證明，關羽根本沒有執行諸葛亮“結好孫權”的戰略方針，而依仗自己有“絕倫逸群”的武力可以定天下。
對東吳，關羽是驕橫無禮，擅啟釁端，關羽鎮守的江陵與東吳魯肅屯兵的陸口為“鄰界”，“疆場紛錯”，關羽不但不能與近鄰魯肅搞好關係，反而“數生狐疑”，在邊界製造摩擦，幸賴魯肅能識大體，顧大局，“常以歡好撫之”《三國志》卷五十四《魯肅傳》。，事態才未進一步惡化。公元215年，孫權因索討荊州之南三郡不成，“遂置南三郡長吏”，但不料“關羽盡逐之”《三國志》卷四十七《吳主傳》。，這就激起了東吳將士的敵愾。當時魯肅屯兵益陽和關羽對峙，在約關羽“單刀赴會”中，氣憤地呵責關羽道：“今已藉手於西州矣，又欲翦並荊州之土，斯蓋凡夫所不忍行，而況整領人物之主乎！肅聞貪而棄義，必為禍階。吾子屬當重任，曾不能明道處分，以義輔時，而負恃弱眾以圖力爭，師曲為老，將何濟濟？”《三國志》卷五十四《魯肅傳》注引《吳書》。可見，力主孫劉聯盟的魯肅到這時也無法容忍了。再如吳主孫權曾遣使為媒，欲求關羽之女為子媳，這無疑是帶政治目的的聯姻活動，無論於公於私，關羽都應允諾，至少也應以禮婉言謝絕，可他不但不允婚，還把孫權臭罵了一頓，這就等於示東吳以斷交。
另據《三國志·關羽傳》注
