披露論戰全過程:我所親歷的中蘇大論戰

第9部分 (第2/4頁)

二十二大的路線是正確的，我們將繼續堅持。”*搖了搖頭，說：“即使分歧一時消除不了，也可以保留各自的觀點，不要把意識形態的分歧繼續擴大到兩國關係上。”赫魯曉夫有些急，話講得很快：“至少應該做到互相在報刊上停止攻擊。”*回答：“你們片面地攻擊我們，講夠了，但我們還沒有表示態度呢。我們要表明態度，要在適當時機表明態度。”他又重複一句：“我們將表明自己的態度，讓兩黨全體黨員瞭解雙方觀點。”這時赫魯曉夫用餐刀敲響菜盤：“要團結就必須停止相互論戰！”*說：“停止論戰是中國共產黨早就提出的建議，你們一直沒有重視，不接受我們的正確意見，實際上一直在攻擊我們，直到現在仍然沒有停止這種攻擊。我們該答覆的總要作出答覆。”（見李越然：《中蘇外交親歷記》）

鄧小平率中共代表團赴莫斯科（2）

各次會談中雙方發言的情況

中蘇兩黨會談從7月6日到7月21日舉行，一共開了九次會。出席會議的蘇共代表團以蘇斯洛夫為首，成員有格里申、波諾馬廖夫、安德羅波夫、伊利且夫、薩丘科夫和駐華大使契爾沃年科。我方出席會議的是代表團全體成員，另加吳冷西和姚溱。會談地點在列寧山上的蘇共中央會議廳，雙方代表團成員分別在兩條長桌邊落座，相距二三米左右。其餘工作人員坐在後排。

7月6日上午10時，舉行第一次會談。蘇斯洛夫首先發言，他一上來就攻擊我們6月14日信，為蘇共中央3月30日信辯解，然後著重講蘇共對總路線的觀點，他的講話總共分五個部分，按其原話，這五個部分的題目是：（1）為進一步加強世界社會主義體系的威力、團結和把社會主義體系變為人類發展決定性因素的鬥爭；（2）爭取和平與和平共處，反對以美國為首的帝國主義所推行的侵略政策和戰爭政策的鬥爭；（3）民族解放運動和社會主義國家支援被壓迫人民和被壓迫民族爭取解放鬥爭的形式；（4）現階段世界革命程序理論的一般問題；（5）加強國際共運的團結和一致問題。蘇斯洛夫在發言中對蘇共提出的“和平共處”、“和平競賽”、“和平過渡”和“全民黨”、“全民國家”總路線所作的解釋，大都是他們過去多次講過的，這次只對“全民黨”提出三點根據。他說：為什麼說蘇共是全民黨呢？第一，全國人民都擁護它；第二，全國人民都接受了*列寧主義；第三，黨的成分來自全國人民的各階層。講完第三部分時，中間休息20分鐘。會議廳外邊有一間很寬敞的休息室，但其擺設的格局很特別，不是在休息室的中央而是兩個對角處放些桌椅，讓雙方人員分別到這兩個角落坐下來喝茶。雙方人員每次從會議廳走出來休息時都互不搭腔，我們自己人相互之間也不說什麼話，會談中的緊張、對立氣氛也充滿著這個寬敞的休息室。休息後蘇斯洛夫繼續講，講到下午兩點多。我方提出明天休會，後天中國代表團發言。

所以提出休會一天，是為了能比較從容地準備下次會談的發言。但即使休會一天，時間也是十分緊迫的。在這一天中要做好幾件事：第一件，要把對方發言全文根據速記稿列印出來，發給代表團及有關人員；第二件，小平同志來使館開會，研究對方發言，分析會談形勢，確定我代表團對下次會談的方針和發言的主要內容；第三件，根據會議決定，有關工作人員抓緊起草下次會談的發言稿或改寫從北京帶來的備用稿，寫好列印出來交代表團討論修改定稿；第四件，用簡明的文字把對方發言要點和我方下次發言的提要發電報告中央；第五件，把下次發言稿交翻譯同志作準備，有時需要同參加起草的同志共同商量哪些詞、哪些話如何翻譯為好；第六件，有關工作人員要及時瞭解和關注莫斯科報刊動向及國際輿論反應和國際形勢發展中的新情況，隨時向代表團彙報。這樣，代表團工作人員的作息時間完全打破常規，隨時有事隨時去完成，什麼時候有空隙自己去安排休息。我同餘湛住隔壁，他每次休息時都要我過不長時間就把他叫醒。莫斯科夏天不比北京熱，但那裡的蚊子又黑又大，對我們的作息構成干擾。

鄧小平率中共代表團赴莫斯科（3）

第一次會談後，我代表團開會，針對蘇斯洛夫發言，決定我方下次發言著重講中蘇分歧從何而來，並回答他對我黨6月14日覆信的攻擊。對蘇斯洛夫所談“全民國家”、“全民黨”的觀點，留待以後發言時再加以批駁。

7月8日，舉行第二次會談，我代表團團長*發言。他全面地歷史地分析中蘇兩黨分歧的由來，明確提出分歧是從蘇共二十大開始的，接著他列舉蘇共二十大、