人生幾何提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
製造業總產量中所佔的比重，低於19世紀初期以來的任何時期；甚至到1953年絕大部分製造業從破壞中恢復過來之後，整個歐洲所佔的比重也只有26％（而美國達）。歐洲的人口只佔世界總人口的15％～16％。在1950年，歐洲的人均國民生產總值僅及美國的一半。但是，蘇聯卻大大縮小了與美國的差距。關於各大國國民生產總值情況，見表36。
表年各大國國民生產總值與人均國民生產總值一覽表
（以1964年的美元價格計算）
歐洲大國的黯然失色更加明顯地表現在兵員和軍費開支上。例如，1950年，美國的軍費開支是145億美元，擁有138萬軍事人員；蘇聯的軍費開支略多（155億美元），而其武裝力量卻極為龐大，共有430萬人。在這兩方面，超級大國遠遠超過英國（23億美元、68萬人）、法國（14億美元、59萬人）和義大利（5億美元、23萬人）；當然，德國和日本當時還沒有武裝。由於朝鮮戰爭的緊張局勢，歐洲中等強國在1951年大大增加了自己的防務開支，但與美國和蘇聯相比，仍顯得蒼白無力（美國達333億美元，蘇聯達201億美元）。在那一年，英國、法國和義大利三國軍費開支的總和還不到美國的1/5、蘇聯的1/3；其軍事人員總數不到美國的一半、蘇聯的1/3。無論是在經濟力量上，還是軍事實力上，歐洲國家都是大勢已去了。
核武器和遠距離發射系統的出現，進一步擴大了人們對歐洲衰落的印象。記錄表明，許多從事原子彈研製工作的科學家都清楚地知道，他們所從事的研究在人類全部戰爭史、武器史和人類摧毀能力方面，具有劃時代的意義。1945年7月16日在阿拉莫戈多的成功試驗，證實了他們的看法：“一種巨大、全新的東西出現了；它對我們生存所產生的影響比電的發現和其他一切偉大發現都重要得多”。當廣島和長崎一次次出現“世界末日般令人心驚膽戰的連續巨響”，全城橫屍遍地時，沒有人再懷疑核武器的威力了。原子彈的出現使美國決策人對許多有關未來的實際後果進行了深思：原子彈對常規戰爭有何影響？在戰爭一開始就應使用原子彈，還是應把它當作殺手鐧使用？研製更大的核武器（氫彈）和較小的核武器（戰術核武器）的意義和潛力如何？有關原子彈的知識是否應該與他人分享？斯大林在廣島遭到原子彈轟炸後的第二天就派其無所不能的秘密警察頭子貝利亞負責原子彈的研製工作。這說明，美國人的成就肯定推動了蘇聯已在進行的核武器研製工作。雖然俄國這時在原子彈和發射系統的研製方面處於明顯的落後狀態，但他們的追趕速度要大大高於美國人的估計。在1945年後的幾年中，人們有理由設想：美國的核優勢有助於“抵消”俄國人的常規部隊優勢。但是，在國際關係史中，莫斯科沒用幾年時間就開始趕上美國，證明了自己的論斷：美國對核武器的壟斷僅僅是一閃即過的階段。
電子書 分享網站
兩極世界的穩定與變革（10）
原子彈的問世改變了世界的“戰略形勢”，因為擁有核武器的所有國家都具有大規模的不分青紅皂白的破壞能力，甚至有毀滅人類的能力。從狹義和直接意義上看，這種新武器技術的出現，增加了對各歐洲古老國家的壓力：要麼奮起直追，要麼甘願淪為二流國家。當然，就德國、日本以及在經濟和技術上都很脆弱的義大利來說，它們沒有希望加入核俱樂部，但倫敦政府則不然。早在艾德禮接替丘吉爾時，英國就沒想不應該獲得這種武器。這不僅因為核武器是一種威懾手段，還因為核武器是“英國科學與技術優勢的集中表現，是人口較少的英國的力量得以存在的依靠”。換言之，核武器被視為一種保持獨立大國地位的較為廉價的手段。法國不久也步英國的後塵，作了同樣的考慮。但是，這種想法無論在邏輯上多麼吸引人，在實踐上卻有三個不利因素：一是兩國在幾年內都不會獲得核武器及其發射系統；二是兩國的核武庫與超級大國的相比無足輕重；三是隨著技術的飛速發展，他們的核武器將會變得陳舊落後。在1945年後的數十年間，倫敦、巴黎（後來還有中國）想加入核俱樂部的雄心和為此所作的努力，猶如1914年前奧匈帝國和義大利要擁有自己的“無畏”級戰列艦一樣。換句話說，這不是力量的反映，而恰恰是虛弱的反映。
要強調的最後一點是，現在世界在戰略上和政治上已從傳統的多極世界變成了兩極世界，在這樣的世界中，意識形態的作用得到了加強。其實，早在19世紀的古典外交中，意識形態就在外交政策中
