漂亮格子提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
不得不支付的擁有和使用專利的價格（專利權稅），在獲取改進的技術資訊方面受到了限制，消費者也因此在短期內享受不到好處。然而，專利限制的目的就是為了激勵技術革新，從而長期地促進動態效率。但前提是：由增強激勵並最終推動動態效率而帶來的長期收益，將超過由減少了的配置效率而造成的短期損失。
◇BOOK。◇歡◇迎訪◇問◇
第18節：第一章 基本的經濟選擇（17）
在欠發達國家，市場不完善的範圍和程度——有時甚至完全缺乏起作用的市場——常常被當做政府主導和控制經濟的理由，認為需要政府的“強大動力”（big push）來彌補市場的種種不充分。
當然，這些國家中，市場不完善大量存在著，比較突出的有：與經濟相關的資訊的獲取受限、生產要素流通不暢，價格和利潤率失真，等等。儘管有這些特徵，一個明顯的事實卻是：為數不多的相對成功的發展中國家和地區——中國香港、馬來西亞、新加坡、韓國和中國臺灣——已經從限制政府在經濟決策中的作用的決策和政策中獲益良多，代之以允許市場——儘管有其各種不完善和缺陷——在決定資源配置中發揮主要的作用①。
分配公平
正如上面已經指出的那樣，大多數經濟學家都把分配效應（distributional effects）排除在有關市場的成功或失靈的判斷之�
