千頃寒提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“江將軍如在軍務方面遇到困難，常常找我談。”趙之靜很得意地說，“我自幼飽讀兵書。”
“這樣，江將軍下校場的時候，你是不是也跟著去呢？”
“有時候一起去。”
“皇上常常在內教場看操。”向秀問，“有皇上在的時候，你也跟著江將軍一起在場嗎？”
“是的。”
向秀突然換了個問法，“皇上召見過你沒有？”
“沒有。”趙之靜為了自高身價，又補充著說：“江將軍倒跟我提過，我說不必。”
“嗯，嗯！”向秀又問：“你的‘門籍’是幾號？”
這一問，把趙之靜愣住了，原來百官進宮，都憑一塊刻著姓名的牙牌，照規矩須掛在衣襟，即名之為“門籍”。而趙之靜無官無職，自然沒有這門籍。
“江將軍要替我領門籍，我不要。”趙之靜這樣很勉強地回答。
“我不管江將軍如何？只問你進宮有無門籍？你清清楚楚說一句。”
“沒有。”趙之靜硬著頭皮回答。
“好！”向秀說道：“你畫供吧！”
書辦將趙之靜的供詞整理完畢，交了下去，趙之靜執筆躊躇了。
因為趙之靜雖沒有讀過“大明律”，但亦可想而知；衣襟上沒有這塊牙牌，擅入宮門，必定有罪。不過，事到如今，不能抵賴；再一想，像這樣的罪，在江彬看，是其小無比的微罪，自有辦法挽回。
這樣一想，泰然提筆，在供詞末尾，用他家老祖宗趙孟畲�呂吹囊槐勢�磷鄭�瓷獻約旱男彰��
“好了！退堂。可以結案了！”
前後不過半頓飯的工夫，問不到幾句話，就能結案；豈不形同兒戲？因此，不獨旁人不解，連趙之靜都大感意外。
還有令他大感意外的事，獄官奉令，竟將趙之靜打入死牢了！
※ ※ ※當天，向秀就奏報結案，判的是絞罪。
原來擅入宮門的罪名，大有輕重；僅僅沒有門籍，擅入皇城，只越過東華門、西華門，不過杖責六十，改繳罰鍰，不過二三兩銀子的事。但如“擅入御膳房或者御在所”就是死罪。擅入御膳房，可能有食物中下毒的陰謀；而大駕所至的“御在所”，則更為警蹕之地，擅自混入，試問其意何居？所以要定死罪。大致這種陰謀，都是發生在宮庭之中，事關機密，如果宣揚出去，駭人聽聞，所以雖定死罪，判絞而不判斬；因為斬決要綁赴法場，而絞決是在監獄中行刑。
向秀定趙之靜為死罪，就是引用這一條“大明律”。律中規定，擅入御在所，“未過門限減一等”；絞罪減一等是充軍，可以不死。但看操的教場，並無門限，所以減等也就談不上了。
當然，就是死罪，也有兩種，一種是“絞立決”，一種是“絞監候”。倘或判了“絞監候”，要等秋後處決，如今才二月裡，半年多的工夫，江彬一定會設法救他出來。因此，向秀將趙之靜定為“絞立決”，只等聖旨批准，隨即執行。
這要有理由，向秀的奏摺上說：趙之靜類此擅入御在所情形，不止一次。而且供詞中牽扯太多，如果仔細查問，深恐影響人心，諸多不便，所以請求將趙之靜速即處決，以免多所牽連。
奏摺擬好，向秀將喬宇請了來，細說其事。喬宇大為佩服，贊他處置得乾淨利落，無懈可擊。
“你先別恭維我，事情亦還未可樂觀。”向秀提醒他說：“你倒想想，奏章是歸誰看的？”
原來江彬像弄權的司禮監一樣，替皇帝代看奏章，傳達諭旨，已非一日。本來臣工所上的奏疏，照例先呈內閣簽註處理辦法，名為“票擬”，然後送達御前，由司禮監處理，例得的題本，不妨代批；稍微重要的事項，就得回奏，請示皇帝的意思，名為“取旨”。取了旨才由秉筆司禮太監批示發下。但當今皇帝，不親章奏已久，從前是劉瑾代他裁決大事；如今是江彬替他代看奏章及內閣的“票擬”。
這一來，向秀要定趙之靜的罪，可想而知的，江彬一定會把他這道復奏壓下來，甚至動個手腳，死罪判輕，或者免罪。豈不是枉費辛苦，全盤落空？
因此，喬宇的辦法是，遇到稍微有關係的事，都面奏取旨；哪怕已經有了書面旨意，還要向皇帝當面求證，為的是防備江彬假傳聖旨。如今定趙之靜罪名這件事，當然亦可用此辦法。
為難的是，向秀不比喬宇長於口才，機警亦嫌不足；同時，他本性雖然與喬宇同樣地清正剛直，但見了皇帝的面，卻不
