求職者的聖經·職場篇

第14部分 (第1/4頁)

靈魂都出賣。

殷謙：他們是怎麼安排你們工作的？

張倩：很簡單，他們找需要服務的遊客，然後向遊客提供我們的照片，遊客看好哪個就哪個去陪，他們一般不干涉我們的工作，他們將遊客交給我們後，我們就自由活動，但是他們有一條規矩是不容破壞的：你必須滿足遊客的要求。如果你做不到，你就會被辭退。

殷謙：你們作為私人伴遊，向遊客提供的服務內容有哪些？

張倩：主要是帶遊客逛名勝古蹟，吃地方小吃，什麼地方好玩就帶遊客到哪，如果有其他要求的話可以另提。

殷謙：其他要求包括什麼？

張倩：性要求

殷謙：這種遊客多嗎？

張倩：多，當初負責人聯絡遊客的時候已經向他們說明了，再說了這種事情大家都心知肚明。說白了我們就是那種可以出入星級酒店的應召女郎。

殷謙：這些遊客一般是什麼年齡段？來自什麼地方？

張倩：他們大多在四十歲到五十歲之間，事業有成。一般是些港澳臺的遊客，還有一些是外國人。

殷謙：你們一個月的收入是多少？是否真如他們說的一個月2－3萬？

張倩：沒有那麼多，我們每天接待一個遊客，他們就給我們四百塊錢，他們能從中提五六百左右，但是遊客在這期間給你的小費是屬於自己的。有時候一天也就能收入七八百，但是在這一個月內不可能天天有客。

殷謙：為什麼他們提的這麼多，你們還要幹？

張倩：因為在他們這裡安全，不必躲著警察，沒有警察會經常到星級酒店檢查。

殷謙：你今後有什麼打算？

張倩：我現在手頭上已經有一定的積蓄，但還遠遠不夠，我打算再做一年，等有了足夠的錢我就到一個陌生的地方，開家服裝店，從新開始。

在採訪過程中，張倩顯得很平靜，甚至可以說是麻木，是否金錢的能量如此之大，引人深思。而這件事情的始作俑者至今仍逍遙法外，在向公安機關反映時，有關負責人回答，如果沒有確切的證據和證人他們也無能為力，只能去規範一下旅遊秩序，而這個職責是旅遊局的。而我在向旅遊局反映的時候，幾乎得到了相同的回答，“沒有確切的證據，我們也無能為力，現在國內的旅遊市場還有待完善，我們會盡快將你反映的事情解決。”

這樣的事情每天還在上演，在利益的誘惑下，文字的譴責與道德的約束顯得如此蒼白無力，而國家的權利機器在它的面前也收效甚微，在這個時代，什麼是我們最想要的？值得我們在心中打一個大大的“？”。

後記：人在一生中充當兩種角色，買家與賣家，當身無可賣時，唯有賣身，賣心。

資訊諮詢公司資料真假內幕

如今，廣告地毯式的轟炸混淆著大眾的視線，除了採取名人代言、電視畫面展示等手段來愉悅大眾視聽感官，提高知名度外，廣告商為了增強產品資訊的權威性，多會在廣告詞中加上如下字樣：“資料調查表明”、“權威資料顯示”、“資料分析”等。滿意度99％，知名度100％，但現實中，人們對產品的反應卻難以和商家提供的資料吻合，不禁讓人對這些資料的真實性和權威性產生了懷疑。這些資料一般都是商家委託專門的資訊諮詢公司調研得出的，但資料是否真的做到了“取之於民，告之於民”？為此，我對相關知情人士進行了採訪。

車主調查：滿意度真的達到99％了嗎？

黃金週期間，我在大街上隨便接了一張傳單，上面粗體紅字異常醒目：“XX汽車2007年消費者滿意度達到99％”。眾所周知，那只是一家近幾年才興起的汽車公司，他們生產的汽車僅能憑藉價格優勢保持一些銷量，那麼消費者對這樣的品牌滿意度真的能達到99％嗎？我在家樂福的停車場採訪了幾位車主。車主們紛紛抱怨這個品牌的汽車總出問題，而且還不是小問題，每次修理都要花幾百甚至上千元。有時候開會趕時間，車子卻壞在了半路，最後迫不得已只能打的去。有三位車主表示早知道這款車的質量這麼差，當初不如多添些錢買其他品牌的了。可見，商家在廣告裡所宣傳的和消費者的實際滿意程度相差甚遠。

街頭問卷：大學生作兼職訪問員

那麼，商家對外宣稱的資料又是如何得出來的呢？據相關人士透露：商家會委託資訊諮詢公司調查一些資料，由資訊諮詢公司派訪問員去街頭做這些問卷。這些訪問員大多是女大學生，她們會在訪問結束時