美國的極限

第7部分 (第4/4頁)

由而戰嗎？（5）

覬覦高層職位的人也遵循這種意識形態的核心教條，希望由此表明他們值得信賴。下面是阿肯色州時任州長1991年12月提供的一個版本。他是一位自由派*黨人，他的外交政策資歷幾乎為零，但他的眼光已經瞄準白宮。

我出生於近半個世紀之前，當時冷戰就要降臨，是一個充滿偉大變革、巨大機遇和未知危險的時代。這個時候，美國人只想回到家中，恢復平靜的生活，我們的國家必須鼓舞鬥志，開始新的戰爭，遏制誓言埋葬我們的、擴張主義的、兵戎相向的蘇聯。我們必須找到辦法，重建歐洲和亞洲的經濟，鼓勵世界範圍的獨立運動，維護我國對於世界的原則，對抗自由*面臨的又一個極權主義挑戰。由於美國人民的不竭勇氣和巨大犧牲，我們贏得了那場冷戰。

這種詮釋歷史的方法是不理會所有細節，不提及越南戰爭，不提及中央情報局的政變和暗殺企圖，不提及與唯利是圖的*者的勾結。但這一段文字極其符合克林頓的目的，將他巧妙地置於美國政治主流之中。克林頓相當準確地意識到，如果他距離主流太遠，就像1972年總統競選中候選人喬治？麥戈文（George　McGovern）做的那樣，號召美國“回家”的話，他的候選人地位就完蛋了。雖然克林頓本人與冷戰絕對無關，實際上他還成功逃脫了兵役，但透過不斷使用“我們”這個詞，他確立了自己對那場鬥爭的個人認同。他是與“我們”一起的人，而“我們”贏得了那場歷史性競賽，從而