淘氣提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
做專案已經是個時髦詞彙。做專案不比開飯店,飯館每天賺多賺少都是它。做專案則不然,運轉週期極長,一年到頭見不著錢純屬正常。就因為這樣,問題來了。當一切形勢大好的時候,專案雖然慢點,卻還能朝著夢想推進。但一旦風雲突變,比如網路股破了,美國次債危機了,有人作奸犯科了,有人雙規了……到那時,再好的專案也沒人投了,專案週期變成了無期。原來等著的餡餅,說不定就變成了陷阱,可怕啊!到時候,專案黃了,再沒個看家的本事,連個現金流都見不著,那就只有一條路了——死路。
所以,不要小瞧現金流。不盈利怎麼了,只要有現金流就能轉,轉快了轉好了,照樣有希望,人家藥店不是就靠現金流當家做主人了嘛!
最終還是應了那句話,“兵貴勝不貴久”。做生意的要明白,一要盈利,二要現金流。
孫聖人說,真會打仗的人永遠不用在國內抓壯丁,不用動員群眾搞運輸。因為他們真正懂得“因糧於敵”“勝敵益強”“兵貴勝不貴久”的道理。
同樣,我認為真正的奸商,都是用別人的錢賺自己的生意。最好做到用而不還、迅速消化。古往今來,從諸葛亮草船借箭,到曾國藩民間借貸掃滅太平。沒錢、找錢、借錢,再到做自己的生意。他們繼承了孫聖人的衣缽。
電子書 分享網站
高管的本分
孫聖人把本篇推向了新的高度——人的高度。
本篇最後一句說:故知兵之將,民之司命; 國家安危之主也。
談了那麼多錢,最後卻說人了,而且上升到了價值觀的層面、經理人職業道德的層面。在此把它定義為經理人的三個意識問題。
第一,責任意識問題。
“民之司命; 國家安危之主”,想做將領嗎?先看看自己有沒有資格。最重要的資格不是別的,是你的責任意識。
談責任意識,其實不難理解,一個當官的如果不為民做主,不如回家賣紅薯;一個人沒有責任意識,幹什麼都會砸。一個經理人,不能只關心家裡的老婆孩子,你還有下屬、企業、社會;一個當司令的,手裡不止有自己的命,不只攥著士兵、軍官的腦袋,更關係國家命運、安危,責任重大!
曾有頂級管理專家勸告,僱傭員工首先要選擇有責任心的。因為研究表明,員工出不出活兒,不取決於性格(性格無所謂好壞)、知識(沒知識怎麼了,仗義每從屠狗輩,負心多是讀書人)、能力(能力可以後天培養)、素養(某司機出身的傢伙不是照樣做總經理嘛),而是取決於其是否肯出力、有責任心。因為有責任心的人,會自己設定目標,自我組織,自我激勵,自己監督執行……
總之,責任意識是個思想境界問題、首要問題。沒這個境界,經理、主管就別想當了,也不配當。
第二,戰略意識問題。
有了責任意識,就能做“民之司命; 國家安危之主”嗎?不能,你還要有能力,而最大的能力就是大戰略的宏觀意識。
現在人要與時俱進,今天的老闆、經理也跑不掉的。奉勸老闆高管們,增強大戰略意識,不要總想著眼前那點兒事,將眼光放遠。天下環境大變,你那點家底兒說不定什麼時候就沒了,不趕緊長長腦子絕對不行。
從前我做經理的時候,眼光就比較短淺,只知道苦哈哈地賣命,只知道文案創意、團隊協作,最大的夢想恐怕就是有朝一日爬上去。後來,爬上去了,以為熬出頭了,也開始像模像樣地玩戰略、玩品牌,自認為總算功德圓滿了。誰知,有一天碰到了資本。人家說,你那東西要符合資本模型,這時候才恍然大悟,原來從前只是井底之蛙……
不過我一個人的可嘆不叫可嘆,千萬萬中國的企業家才可嘆啊!從經營到戰略,再到資本,這是企業做大做強的宿命。可嘆我們今天的大企業,仍然自我滿足,在眼前自我編織的風景中如痴如醉,不知資本為何物,更不知貨幣戰爭已經爆發,危矣!
什麼是戰略?在高管的眼裡,部門經理的市場策略只是兒科。站在資本的角度,又是一片天。如果高管再談發展戰略,就會被笑死,你哪配談戰略啊!什麼盈利,什麼現金流,太初級,一切盡在資本模型中。
現如今,沒有點發展的意識是不行的,沒有點資本的戰略眼光是不夠的。那麼,你符合什麼資本模型?符合,資本幫你升上九重天。歸根結底,商業運作是一個資本增值的過程,是資本運動的過程。如果不能駕馭資本,就被資本徵服,那你就嚴重落伍了。
。。