第2部分 (第2/4頁)
不言敗提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
會上有不少強化訓練班打廣告,號稱能讓你“一天記住一百個英語單詞”,你要是真相信了進去了,那我保證你的遺忘率能達到百分之九十以上。為什麼呢?它違背客觀規律呀,一天別說掌握幾百個,幾十個都難。要是因為你遺忘了百分之九十百分之九十九別人就下結論:背了一天單詞,一百個才記住了五六個,智商有問題。那我告訴你,就是神童到了這種班,他的“智商”保證也要出問題!所以你要是看到這種廣告,聽得有人誇這個海口,你絕對不能相信。
對“學制要縮短”的“活學活用”(2)
二、 孩子有其他藝文專長,比如偏愛寫作,想當作文小天才,想透過“青春寫作”一夜成名的,這也是一種選擇。但家長必須明白這是一個耗時耗情的過程,孩子又要賞花吟月又要數理化全面突擊,這麼做有點冒險盲動,最好不要全線作戰。
三、 家長全無精力,做好了擇校工作的。
學校按部就班的統一教學雖然有他的依據,但重要的是我有我的依據。學校的方法雖然好處多多,但不適合我的孩子。那我就沒有必要隨大流,沒有必要讓我的孩子跟著差生的進度慢慢晃悠。我這樣說不是看不起差生,但老師不溫不火的教,學生不溫不火地學,說穿了,它的最大好處就像張藝謀拍的電影《一個都不能少》裡面說的:把孩子都管住了。這對一部分孩子來說,是挺公平,對有希望冒尖的孩子來說,就不那麼公平。
我首先明白了這個形勢,所以才沒有讓張炘煬去隨大流的。
做到這一點不容易,你要理順一些關係:學校配合,老師配合,同學關照。還有一點,我這個當家長的不能圖省事。有了這麼一個前提,縮短學制才有可能。
學制要縮短,有它的現實意義,對很多小學階段的孩子都適用。現在的小學教育過程確實過於漫長,這早已經不是我一個人的看法了,有的專家都管咱們這個小學教育叫“超慢式教育”——還不是一般的慢,是“超慢”。學校這麼辦可能是有他們的考慮,要考慮到均衡發展嘛。大部分家長感覺沒有什麼:不覺得慢呀,現在這麼慢還在嚷嚷學習負擔重,還要給孩子減負,再來一個快,那孩子哪裡受得了!
我覺得負擔重的根源恰恰就是因為慢,因為慢,所以才讓孩子“嚼”——嚼來嚼去,嚼得孩子已經反胃了,還怕孩子知識不鞏固。慢慢吞吞,惡性迴圈,題海戰術,原地轉圈。
說到這裡,有人會說你又在這裡裝好人——你的孩子不給增壓不大量做題,怎麼可能10歲就上大學?
我說的負擔重,指的是學習上的無謂的負擔。我有一個比喻:“教書如蓋樓,封頂再裝修”——現在的問題是:有的老師的習慣思維就好像是蓋一層裝修一層。在一節課的內容上嚼來嚼去,生怕學生領會不深,還美其名曰“鞏固”。這樣做,本身就是一個負擔:老師有負擔,一節課的內容三下五除二講完了,家長知道了會不會說這個老師不太負責任?校長教務主任會不會有看法?於是,一刻鐘就能教會的知識,我拉拉雜雜講上兩課時(做題的時間更長),這才叫負責,這才能對家長對領導有個交待:你看,我把吃奶的勁兒都使出來了,我夠敬業負責的吧?
依我看:這種教書方法恰恰是對學生不負責。學生思維本來挺簡單:比如說圓心半徑直徑這個概念,老師本來講的挺清楚,噢,原來這麼簡單。可是老師後來的連續作戰,那意思好像是其實剛才講過的內容沒有那麼簡單——有些老師的做法,就好像存心不讓學生覺得接受知識其實是一件很簡單的事,不讓學生樹立這樣一種信心。無形當中互相折騰,學生心理上覺得任務實在是艱鉅,老師講得多不容易啊,我開始的覺得挺簡單的想法是不是太輕敵了?於是我就沒信心,越沒信心就學的越慢。
其實學習負擔重最大的根源就來自這種教與學的心理負擔。一定要皺著眉頭學,一定要拿出吃奶的勁來學,一定要去摳死每個環節去學。結果並不討好,主觀願望是養成學生認真刻苦不要遺漏的好習慣,客觀事實上卻讓學生心理疲憊:哎呀,學習原來是這麼繁瑣,老師告訴我們學習是快樂的,我怎麼一點都沒有感覺到呢,這不是我想要的生活呀。一旦學生有了這麼一個逆反心理,你再做多少思想工作都是白搭。
我不是主張一點都不要有負擔,預習,記識,測驗,大量做題,這都是不能省略的。我主張在前進中化解這種負擔,打一個比方,孩子打電子遊戲都喜歡往前衝,要是一個城堡他老衝不過去,他就乾脆不喜歡這個遊戲了。某種意義上,在學習指導上,你要讓