大刀闊斧提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
洩露被調查物件而出名。這樣的法律實務與莊嚴的司法體系和訴訟道德背道而馳，但卻可以讓權威當局著手調查可能的犯罪事實，而不必公佈被調查物件的身份，直到釋出正式的指控為止。如果調查無疾而終，那麼這樣的操作方式將避免名聲受損。以我們的調查案件而言，我相信，在斯皮策確定存在犯罪事實之前，正好可以用新聞頭條來提升自己作為犯罪鬥士（現在被拿來開刀的是對沖基金）的光輝形象。
一路騙到底 第三部分（3）
第二天早晨，我們的許多合夥人紛紛來電詢問發生了什麼事情。有一些合夥人很擔憂，急於瞭解情況，但我們卻沒有過多的話可說，因為我們知道的也僅限於報紙上的報道。當局並沒有與我們聯絡，我們也沒有途徑去了解我們會不會被傳喚。所以，我們只好採取“無可奉告”的策略了。我們確定自己問心無愧，但是，我們不願意答覆某些合夥人而忽略另一些合夥人。告知每一個人的適合做法是書面通知，但是，書信有可能流入媒體，並在一次次的轉述中最終失去控制。我們的一小部分合夥人要求贖回資金，但是大部分合夥人則致電表示支援。我們從來都與合夥人坦誠相待，公開探討任何話題，不論我們持賣空還是買空的態度。“無可奉告”的策略對我們來說很艱難，對我們的合夥人來說也不容易，但是儘量躲開媒體圈的干擾卻符合我們當前共同的利益。
聯合資本則不同，它忙於投身新聞。彭博新聞社報道稱，聯合資本上週申請本次調查。公關公司埃布林奈西發表了來自我的宣告，“我們希望公司之間的爭執僅限於有效的商業問題，而不是攻擊養活我們的投資者。我們堅持對聯合資本所做的研究，並歡迎與公司管理層探討任何事實。”
我之所以提出與管理層探討的話題，是因為聯合資本的管理層甚至不再假裝樂於加入探討了。目前，聯合資本的管理層正前往紐約“路演”，即與投資者舉行一系列一對一的會談或小組會談，大多數會談均由投資銀行贊助。某些路演與證券發行有關，另一些路演則被稱做非交易路演。聯合資本拒絕我們參加其最近的路演，此外，也拒絕其他對沖基金參加，他們只希望會見長期投資者。把公平獲取資訊的問題放置一邊不談，聯合資本純粹地迴避任何尖銳的問題。之後幾年，聯合資本一直延續它拒絕會見對沖基金的政策。事實上，有一次，聯合資本釋出了一個為期一天的路演，路演後是花旗集團次日的股票發行。花旗集團沒有注意到聯合資本的政策，安排了聯合資本的管理層先到我們的辦公室會談，再到其他對沖基金的辦公室會談。聯合資本看到時間表後，取消了以上兩個會議。還有些時候，各類經紀公司為聯合資本主持投資者見面會。作為經紀公司的客戶，我們在邀請之列—結果只會是，在聯合資本管理層的授意下，統統被拒之門外。
2003年1月24日，星期五，《華爾街日報》文章發表後兩天，我們接到了證券交易委員會寫給綠光資本對沖基金“關於聯邦農業房貸公司相關事宜”的來信。證券交易委員會以非正式的問詢方式，建議和要求我們準備好我們關於聯合資本的研究報告和研究文件，以及關於聯合資本與第三方的所有接觸。他們還需要我們的所有交易記錄、組織結構圖、綠光資本對沖基金全體員工的通訊錄、所有描述我們的薪酬結構的檔案、我們的銀行賬戶和經紀賬戶清單，以及我們的電話記錄。他們希望提供所有追溯到2002年1月1日的上述資料，並要求我們於下週五之前自願準備就緒。綠光資本對沖基金的律師們向證券交易委員會申請更多的時間，而我們則全力以赴準備以上資料。
《華爾街日報》的文章不僅損害了我的公司的名譽，還影響到了我的妻子。在文章發表一星期後，時任《金融週刊》（隸屬《華爾街日報》）作家兼編輯的謝里爾突然被解僱。她的老闆告訴她，他們已與公司的律師商談過，律師建議解僱謝里爾，直到調查結束。他還告訴謝里爾他們很擔心自己被曝光。“嫁給投資業內人士的確要面對艱難。”他告訴她。謝里爾在那裡工作了十年。剛被解僱的頭幾天情況糟透了，讓自己的配偶被解僱可不是什麼好玩兒的事情。
一路騙到底 第三部分（4）
2003年1月30日，蘭尼·戴維斯作客CNBC財經頻道的節目“庫德羅和克拉姆”，當場建議股票持有者直接起訴賣空商。回應去年6月電話會議上，由戴維斯照原稿宣讀的發言中聯合資本管理層的用詞，戴維斯宣稱賣空商對他的客戶散佈了“彌天大謊”。克拉姆反問戴維斯：“公司為什麼不起訴賣空商呢，而且，如果證據—
