第38部分 (第2/4頁)
絕對601提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
公司獲准成立,並第一次明確提出保險、銀行、資產管理將成為平安三大業務支柱的戰略架構。
平安的馬明哲表態:“作為國務院批准的三大綜合金融集團,中國平安將繼續推進綜合金融試點建設。”
而國內最大的壽險公司當然不能落後。時任中國人壽總經理的吳焰則稱:“除了抓緊籌建財產險公司和養老保險公司外,還要關注和把握金融綜合經營的機遇,抓緊戰略性介入與保險業發展緊密相關的銀行等其他金融領域,逐步建立起‘主業特強、適度多元’的現代金融保險集團。”
然而,距離金控目標,保險行業還有更敏感的內部問題要解決。
這一年的5月20日,保險公司治理結構培訓班於深圳平安保險金融學院開班,這是第一次由保監會直接舉辦的高規格的培訓班。
“學生”則囊括了中國保險行業所有的“牛人”,包括中資保險公司董事長和總經理、各保監局主要負責人以及保監會機關各部門主要負責人等,共計124人。所有與會者被要求關上手機與商務通,離開數字和報表,暫別商場,走進課堂,參加三天的閉門學習。
保監會主席吳定富更是於開班和結束時兩度發表主題演講,觸及敏感的治理問題:“當前,我國保險公司治理結構建設取得了初步成效,但仍然存在一些突出問題。一是國有保險集團或控股公司仍為國有獨資企業,公司治理結構還沒有建立起來。二是國有控股的股份制保險公司股權高度集中,仍帶有較濃的行政色彩,市場化選聘機制尚未形成;董事會職能尚未落實到位,不能對公司管理層進行有效指導和監督;與控股公司或集團公司關係尚未理順,缺乏有效的決策協調機制。三是股份制保險公司股東行為尚需規範,一些股東對保險經營特點認識不充分,有的盲目追求控制權,有的急功近利,追求短期利益,有的甚至利用不正當關聯交易,侵害公司利益。董事會制度不健全,有的保險公司董事長習慣於‘首長制’和‘一把手’決策,不能保證董事會內部的制衡;有的保險公司董事會議事規則和操作程式不規範,難以保證董事會決策的公正性和科學性;有的保險公司董事素質不高,一些董事對其承擔的責任、權利和行為規範認識比較模糊。四是一些新成立的保險公司對公司治理結構的認識不到位,重視不夠。”
話音剛落,當年10月,新華人壽強人關國亮就因為違規投資、“內部人控制”以及股東間的博弈被趕下臺。
保險行業資本多元化的今天,僅僅依靠償付能力和市場監管,都不足以防範保險公司內部系統性的違規違紀風險——或者大股東一言堂,或者公司內部人控制,保險公司的公司治理突圍難度重重。
解藥在哪裡?
自2004年,國際保險監督官協會首次提出將公司治理、償付能力和市場行為並列為保險監管的三大支柱之後,中國的保險監管也迅速從市場行為監管,過渡至“償付能力為核心”,再至和國際接軌的三支柱模型。顯然,公司股東間的制衡,股東與高管之間的信託責任,以及健康的治理機制成為救命之良藥之一。
學習期間還發生一件趣事。幾位源自平安的高管參觀平安歷史資料時候不經意發現,自己的照片已經不在其列,頗為唏噓和感慨。
不過,與“國十條”明確的安邦定國的國家戰略相對照,商業保險的保障功能尚不足,特別是2008年年初的雪災,以及年中的汶川地震,保險所發揮的補償作用依然有限。這要等兩年之後才會切身體驗。
而在這個夏天,光榮和夢想屬於中國的保險行業。2006年11月底,保險業共實現保費收入5177。4億元,同比增長13。8%。這是保險業年度保費收入首次突破5000億元。
車改回頭路
2003年的車險費率市場化成為財險行業的夢魘。
是年實施的新車險條款中,費率由原來的政府統一制定向市場化方向轉變,保險公司可以根據自身的經營管理水平、車輛風險狀況、車主安全駕駛紀錄等“隨車、隨人”因素,自主開發設計個性化產品。
費率市場化之後,經過一個較明顯的降價過程,車險於2004、2005年連續出現全行業虧損。
根據中國平安的資料,平安產險2004、2005年的承保利潤連續兩年為負;人保財險2006年上半年的車險資料也不樂觀——機動車保險賠付增加導致人保財險的賠付率由72。4%上升至74。3%,承保利潤由2005年上半年的6。3%下滑至2。2%,且綜