知恩報恩提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
。在發達國家，統計家庭年收入只要看納稅記錄就很清楚，但在中國情況要複雜得多。
按照國際慣例，目前比較通行的說法認為，房價收入比在3～6倍之間為合理區間，如考慮住房貸款因素，住房消費佔居民收入的比重應低於30％。
我國各個城市的房價收入比是不平衡的，中小城市的房價收入比多在6倍以上，屬於房價過高的範疇，據調查，全國大部分大中城市房價收入比超過6倍，其中北京、瀋陽、貴陽、南京、廣州、大連和西安的比率都超過了20甚至更高。
房價收入比是一個有嚴格內涵的概念，具體應用時要注意其到底是什麼情況下的房價收入比。在西方，房價收入比有新建住宅的（新房交易），也有舊有住宅的（二手房交易），所選取的房價是中位數價格，家庭收入是中位數收入。由於中國的住宅是按照平方米價格交易而不是按照套來交易，又由於納入中國家庭收入統計的收入只是全部家庭收入中的一部分，因此即使是北京市這樣相對發達的城市，其房價收入比的計算結果也存在很大差異，更為橫向比較帶來了困難。
房價收入比與購房有很大關係。房價收入比值越大，說明居民家庭對住房的支付能力越低。房價收入比反映家庭對住房的購買力。房價收入比可以估算一個家庭購買住房所需要的勞動成本。如房價收入比為40∶1，可以初步估計家庭購買住房需要的工作收入時間為40年以上。房價收入比可以反映民眾的生活壓力，房價收入比越高，民眾的生活壓力越大。
那麼，房價收入比多少才合適？國內目前流行的3～6倍的說法，據考證是20世紀90年代初世界銀行專家黑馬先生（Andrew Hamer）在進行中國住房制度改革研究時，提出的一個世界銀行認為“比較理想”的比例�
