張仕一提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“滿目亂臣，遍地賊子”：東秦軍閥問題的形成、發展及其影響
——以《前秦書?軍兵志》為中心（上）
張仕一
（扶正閣荊州，江夏郡 ）
前言：軍閥問題是貫穿東秦百年曆史的一個重要問題，對東秦歷史的發展產生了深刻的影響。由於開國時期的特殊局面，東秦在建立之初，就產生了軍閥割據的萌芽，東秦前兩代皇帝（高祖、太宗）為加強君主專制與中央集權，也曾嘗試過一系列措施，企圖消除軍閥割據。但由於一系列政局變動，東秦中央對軍閥割據問題的打擊常常被迫中斷，最終導致軍閥割據狀況不斷加深，軍閥問題最終形成，並對東秦歷史的發展產生了重要影響，甚至間接導致了東秦帝國的覆滅。
一方面，由於軍閥問題在東秦歷史中具有相當重要的地位和極為深刻的影響，出於對東秦軍閥問題的重視；另一方面，也出於能夠為西秦初年解決軍閥問題提供歷史借鑑與經驗，楊聆在編纂《前秦書》時，特意編寫了一篇《軍兵志》，並對東秦軍閥問題的形成展開了述論。本文即將以《前秦書?軍兵志》（以下簡稱《軍兵志》）為中心，對東秦軍閥問題的形成、發展及其影響進行探討，以期形成對東秦軍閥問題更加系統全面的認識。
一、《軍兵志》內容安排的淺析
楊聆在編纂《軍兵志》時，對其內容的安排是有較為嚴謹的邏輯的。首先，楊聆在志序中指出了由於東秦百年間權力鬥爭較為頻繁，軍事極為受重視，引出了《軍兵志》的寫作原因：
?戎馬郊生，兵戈日見，故用師動戎之歲常有，偃旗息鼓之年少尋，以是軍兵之事，素為皇朝所重，茲廣錄製度，以為《軍兵志》。1
隨後，楊聆以“由內而外”為邏輯，先後介紹了東秦中央與地方的軍事制度。
緊接著，楊聆在介紹完地方軍事制度後，進行了長段對東秦軍閥問題形成的敘述：
?高帝開陽中，方事兵戈，寄任爪牙，於是委師旅乎鷹犬，推虎符於名帥，為州牧者或為軍將，或加都督，兵民大政，獨以斷衡，分疆畫域，裂土一州。洎乎太宗昌武中，遂思強幹弱枝，乃增設盧龍、范陽、雁門、姑臧、東萊、劍南、朔方七鎮，各置節度使，統將兵，不為州府所制，無戰時亦行屯田之法，權使州牧兼攝，以期徐緩圖之，奈何趙氏篡逆，業力中折。
至於光宗摒排妖霧，霽清邪氛，遂再謀其事，於是新除刺史，若非軍功顯赫，鮮有加都督者也，若陳令、江伯之、薛正、耿他、楊玉、容綴（注曰：幷州刺史，見《虞晃傳》）、王韜（注曰：幽州刺史，見《公孫赫傳》）、陸增林者皆未嘗加都督也。降及穆、熹，亦從其制，蕭豹、何縝、梁準、欒淵者，鹹無都督。然又會韃靼肆虐，神洲喧譁，皇朝委戎馬於州郡，將帥逢際會而稱兵，於是豫、冀兩州，都督復置；幽、並二方，太守專驕。三朝之積（注曰：光、穆、熹三朝），遂成空矣。2
最後，在“史臣曰”中，楊聆對東秦軍閥問題進行了簡短的總結：
?史臣曰：皇秦興帝業於戎馬，推封疆乎將帥，於是州方之勢日盛，京師之力寖衰。太宗察其弊禍，遂潛思易革，奈何天妒雄主，英年蚤崩，孝宗、恭宗以沖齡奉纂，權持楊、趙，列藩諸嶽遂鎖域塞土，以俟成敗。光宗舉義東海，殄劉叛寇，重光天下，整頓金甌，乃復踵太宗之遺業，拯宿累之深疾。不幸功垂成克，韃靼放毒，乾坤震盪，山東擾攘，皇秦為翦勍狄，委寄牧守，於是北宇諸州之藩嶽，得專軍政於一身。爰及西京，跋扈囂張，驕橫猖獗，山東不聽王令，河北靡從號召，滿目亂臣，遍地賊子，敢距抗王師，衝犯車駕，成皇朝心頭之患，寔帝室當務之急矣。3
可以發現，在楊聆看來，西秦時期，軍閥問題已經十分嚴重，“成皇朝心頭之患，寔帝室當務之急”。而軍閥問題的萌芽，則在高帝開陽年間，武將實現了“兵民大政，獨以斷衡，分疆畫域，裂土一州”。隨後太宗試圖“徐緩圖之”，但由於趙獻篡位，最終“業力中折”。楊聆此段結束於此處，而下一段的開始為“至於光宗摒排妖霧，霽清邪氛”，即宏長末年實現中興，當是以此前為一個階段，應是東秦軍閥問題的“形成”階段。下一段則為東秦軍閥問題的“發展”階段：光宗面對已經形成的軍閥問題，採取了一系列措施，後繼的穆宗、熹宗因循其政，但最終由於韃靼之亂，軍閥勢力重新壯大，此前的努力，“三朝之積，遂成空矣”。
總之，楊聆對《軍兵志》內容的安排可以簡單概括為：先透過志序引出編寫原因，在正文中依次
