淘氣提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
挪亞方舟上的木板，因為這塊厚木板也有可能不是挪亞方舟上面的東西。這塊厚木板究竟是什麼，還得由專家來進行鑑定。Ⅳ。17 誰造了諾亞方舟
什麼是專家？簡單地說就是具有某種專門知識與技能，並且富有運用這些專門知識與技能的經驗的人。不過，專家所擁有的專門知識與技能，是從地球人的立場上來把握的，因而專家的解釋也就具有地球人的角度與特徵，由此，他們對於這塊厚木板的鑑定，也就有可能只是知其然而不知其所以然。換句話說，他們或許能夠說明這塊厚木板是什麼樣的木板，但是，他們也許並不能夠說明這塊木板為什麼會是這樣。
當納巴拉與拉費爾父子，帶著從亞拉臘山頂找到的遠古遺留下來的厚木板殘片回到法國以後，為了確認這塊厚木板殘片是不是挪亞方舟上面的東西，便將這塊殘片送進了法國的有關大學，請考古學家進行鑑定。考古學家經過科學的測試，認為這塊厚木板殘片的年代非常古老，距今至少有5000年以上的時間，除此之外，便再沒有其他的任何說法。父子倆不死心，又將這塊厚木板殘片送到西班牙，分別請有關大學和研究所的專家進行鑑定，這一次鑑定的結果，據納巴拉告訴兒子拉費爾的話，說是他們找到的那塊厚木板殘片極有可能是歌斐木的，不過，具體的年代因為太久遠而難以確定。
拉費爾聽到父親所說的以後，仍然不大滿意，覺得這兩次鑑定的結果都有不足之處，一個鑑定只說了厚木板殘片的年代大概是多少，而另一個鑑定又只說了厚木板殘片也許是歌斐木，即使最令人滿意的訊息，也不過是他們所找到的那塊厚木板殘片，也許是一塊年代古老的歌斐木，但那些教授與專家們是不大會相信他們找到了挪亞方舟的。納巴拉聽了兒子的話，覺得很有道理，於是他們決定將這塊厚木板殘片再送到埃及去，請那裡的專家進行鑑定，因為埃及專家鑑定這一類的東西，應該說經驗更加豐富。結果，埃及專家經過鑑定後認為，這塊厚木板殘片，年代至少在距今6000年以上，並且是歌斐木的，很有可能是一條船上保留下來的甲板。
這一下，納巴拉和拉費爾父子倆尋找挪亞方舟的夢想，似乎也就成真了——正是他們在亞拉臘山頂找到了一塊6000多年以前一艘用歌斐木製造的船舶的甲板殘片！這個訊息傳出來以後，一下子引起了轟動，人們紛紛傳說著這個發現挪亞方舟的故事，連有關的研究機構也派出各方面的專家，前往亞拉臘山進行考察。這些專家的運氣沒有納巴拉父子倆好，連一點歌斐木的影子也沒有看到，不過，他們到底是專家，經過一系列的考察，他們發現大約在6000年以前，在亞拉臘山地區曾經發生過特大洪水，並且連亞拉臘山的最高峰也被淹沒了！所有的一切似乎都在證實《聖經》裡面的挪亞方舟，當年的確曾經漂流在洪水滔天的地球表面。
不過，依然存在著令人置疑的地方，這就是即使在今天，如果人們按照《聖經》裡面關於挪亞方舟的設計方案，僅僅使用像歌斐木這樣的木料——雖然它非常堅硬——能不能製造出排水量在兩萬噸以上，但卻純粹是木質的挪亞方舟來，仍然是一個巨大的問題。事實上，這是地球人所難以想象的，因為即使運用當今最先進的造船技術與裝置，也是無法制造出像挪亞方舟那樣的木質龐然大物來的，縱然能夠製造出來，不僅需要大量的時間，而且恐怕也只能是一個根本就無法用來航行的木頭模型。可是，在《聖經》之中，根據耶和華的說法，挪亞方舟僅僅花了七天時間就大功告成，且隨後能在洪水掀起的巨大波濤中平安無事地漂流。
如果說挪亞方舟的可疑之處，在如今的地球人看來是顯而易見的話，那麼，關於淹沒地球上所有山峰的大洪水，在如今的地球人看來，更可以說是有點荒誕無稽，甚至近乎於神話故事了。有人曾經很認真地計算過，如果假定地球上所有存在冰雪的地方，包括南極洲與北冰洋在內，其全部的冰層、冰山、冰川、冰峰，以及大量的積雪，都統統融化為水，那麼，整個地球的海平面，也不過上升60來米，除了海拔較低地區的平地與土堆之外，恐怕連稍稍高一點的小山包也無法完全被淹沒，又怎麼能夠淹沒那些海拔在60米以上的地區呢？更何況那些高高聳立的山峰！於是，一些人便認為大洪水純屬無稽之談。
可是，對於亞拉臘山進行科學考察的結果，至少表明即使在亞洲腹地，也出現了大洪水曾經發生過的古地質學的地理證據。因此，如果要否認地球上從來沒有沒有發生過大洪水，恐怕也同樣是因過於認真而導致的謬誤。事實上，在地球上曾經發生過大洪水的記錄，不僅
