理性的思索提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
明王昌會撰。昌會字嘉侯，上海人。參議圻之孫也。是編摭拾諸詩話，參以小說，裒合成書。議論則不著其姓名，事實則不著其時代。又並不著出自何書。
糅雜割裂，茫無體例，亦博而不精之學也。
△《堯山堂偶雋》·七卷（浙江鮑士恭家藏本）
明蔣一葵編。一葵有《堯山堂外紀》，已著錄。是書取前人比偶之文，自六朝迄宋、元，凡制誥、箋表、賦序、啟劄中名雋之句，及尋常應對俳語，次而錄之。蓋王銍《四六話》之類。然摭拾未廣，所採亦不盡工。
△《唐詩談叢》·一卷（編修程晉芳家藏本）
舊本題明胡震亨撰。震亨有《海鹽縣圖經》，已著錄。是書載曹溶《學海類編》中，實即《唐音癸籤》之文。癸籤凡分體、發微、評匯、樂通、詁箋、談叢、集錄七門。此摘其談叢一門，別立名目耳。
△《詩膾》·八卷（江蘇巡撫採進本）
明陳雲式撰。雲式字定之，錢塘人。是書凡分二十四類，皆雜採諸家詩話為之，而諱其出處。漫無持擇，亦無所考證。
△《綠天耕舍燕鈔》·四卷（兩淮鹽政採進本）
不著撰人名氏，但署曰雪疇子輯，不知何許人也。其書雜取明人論詩之語，綴合成編，無所發明考證。大旨排王、李而主鍾、譚。殆當萬曆、天啟之間《詩歸》盛行之後歟？
△《雅論》·二十六卷（安徽巡撫採進本）
明費經虞撰。其子密又增補之。經虞字仲若，新繁人。密有《燕峰文鈔》，已著錄。是書詳論歷代之詩，分源本、體調、格式、製作、合論、工力、時代、針砭、品衡、盛事、題引、瑣語、音韻十三門。自序稱以詩餘附後為十四，而目錄及書中皆無之。蓋欲為之而未成也。經虞著作不概見。密則以“大江流漢水，孤艇接殘春”一聯為王士禎所稱，有十字須千古之目。而編次此書，乃未為精密。
如源本類中論詩句所始一條，乃摯虞《文章流別》之文，今尚載《太平御覽》中，而引為孔穎達《詩疏》。葛天八闋一條，乃劉勰《文心雕龍》之文，乃引為梅鼎祚《古樂苑》。《左傳》載渾良夫被髮而譟，乃呼譟之譟，而以譟為詩之一體，謂始於渾良夫。楊慎雖有《五言律祖》，然齊、梁但有永明體，宮體之名，無律之名。而以五言律詩始見齊、梁，排律之名始於楊士宏之《唐音》，古無是稱，而以為始見於唐。體調類中西昆酬唱，乃楊億、劉子儀諸人，億序可證。
而以為西昆乃唐李義山、溫飛卿，又並韓偓入之，而段成式乃別立一體。王素有《效阮公體》詩，李商隱、杜牧均有《擬沈下賢體》詩，以及宋末四靈、江湖諸體，明末竟陵、公安諸體，皆漏不載，而別撰一才調體。格式類中每一體選錄數篇，既非該舉其源流，又非簡擇其精粹，殊為掛漏。又因齊己風騷旨格，益為推衍，多立名目，而漫無根據。製作類中所選名句，率摭拾詩話。然如何遜“金粟裹搔頭”句見黃伯思《東觀餘論》，乃引作考證，非謂此句之工。一概列之，殊未深考。所列對偶之法，尤繁碎。合論、工力、時代、針砭四類，亦皆雜取陳言。
品衡類中分十六格，各選古詩以實之，而皆不愜當。盛事類中多掛漏，亦多氾濫。
題引類中論近人制題不雅，頗中其病。然所引諸式，分類標目，實以古題，則多未愜當。瑣語類中皆經虞之筆記，間有可取之語。大致於古宗滄浪，於近人宗弇州也。音韻類中冗瑣與格式門同，且即格式中之一，別出一門，亦無體例。其禮部韻略一卷，但有字而無注，題曰雅論禮部韻略，殆不成文，觀其附記，蓋經虞有此言，而其孫錫璜補入者。經虞又言，吳棫補葉、楊慎轉註亦當收採。而此本無之，則又不知何意也。大抵意欲求多，而昧於持擇。如遊藝《詩法入門》所載，律詩平仄一三五不論，二四六分明之類，亦均收入，宜其勞而鮮功矣。
△《豔雪齋詩評》·二卷、《詞曲評》·一卷（編修勵守謙家藏本）
不著撰人名氏。《詩評》有崇禎己巳自序，《詞曲評》有崇禎戊辰自序，皆自署曰石公。其私印則名曰亭姡В�衷灰哉伲�湫趙蠆豢煽跡�恢�渦砣艘病Ｊ潛嘣硬擅魅聳�啊⒋駛埃�致汲舌��撬�宰�４籩亂醞跏勒晡�璽��懷齙筆畢捌�病�
△《明人文斷》·（無卷數，浙江吳玉墀家藏本）
不著撰人名氏。皆採掇前人論文之語，抄錄而成。所引如《緯文瑣語》、《湖陰殘語》之類，今皆不傳，頗有足資考證者。然舛誤冗雜，亦復不少。如所引杜牧一條，不知為《李賀集》序所
