插翅難飛提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
博篇第22節 知其不可為而為之（2）
為什麼蔣介石在“反攻大陸”問題上，知其不可為而要為之呢？當然有蔣介石倔強、固執、敢賭的秉性的影響，但更主要的是，蔣介石是一種權謀，他想透過打“反攻大陸”牌，以達到偏安孤島，維護其統治的目的。他曾向蔣經國透露過箇中玄機：只有使臺灣全民處於一種緊張狀態，才便於國民黨的統治。
首先，能穩定軍心。從對軍隊的掌握來說，蔣介石一向認為治軍要從治心開始，當時的國民黨軍隊絕大部分是從大陸來，對臺灣的環境比較陌生，思鄉、返鄉心切，如果不給予他們以“反攻回家”的幻想，軍隊就會人心渙散，造成軍隊不穩定。而蔣介石在治軍的過程中，有一個特點，就是喜歡用口號與政治宣傳來提高部隊的戰鬥力，儘管因其軍隊的反動性，決定其收效甚微，也要這樣做。
其次，鞏固獨裁統治。從臺灣社會而言，臺灣長期在日本侵略者的統治下，抗戰勝利後，雖然對祖國有認同感、歸屬感，但是，對國民黨這樣一個大多數人從島外來的政權並非認同，尤其是蔣介石實行殘酷的獨裁，更是怨聲載道。只有創造一個“反攻大陸”的氣氛，才能分散民眾的注意力，也更能說明蔣介石對臺灣的獨裁統治是必須的、“合法的”。蔣介石到臺灣後，實行政治上的高壓政策，特務橫行，壓制各種民主思想的傳播，以“反攻防諜”名義，對任何反對他的統治的思想、人士、組織進行打壓。在“反攻”的氣氛下，臺灣一直處於準戰時狀態，人民為此而感到緊張，從而不免增加對政府的依賴感。
再次，藉機尋求國際社會的支援。可以說，蔣介石提出“反攻大陸”是在演戲，這場戲與其說是唱給老百姓看的，倒不如說，是主要演給國際社會看的，尤其是演給美國人看的。在冷戰的背景下，兩大政治軍事集團進行著殊死的鬥爭。臺灣完全依靠美國的庇護才能得以苟延殘喘。蔣介石為了繼續能在美國這顆大樹下乘涼，為了得到更多的援助，就必須唱反共的高調，作出準備打仗的姿態，才能贏得“自由世界”的同情。
評析：
知其不可為而為之，是魯莽和愚蠢之舉，然而，對蔣介石搞“反攻大陸”，明知沒有多大的勝算而堅持要為之的姿態，應另當別論。這是一個類似於“明修棧道，暗渡陳倉”的計謀。當年韓信公開地展示一個讓敵人覺得愚蠢或者無害的戰略行動，掩護暗渡陳倉的真實軍事行動，聲東擊西，出其不意，獲得大勝，奠定了劉邦大業的基礎。蔣介石拼命叫囂“反攻大陸”，也是聲東擊西，當然，這不是軍事上意義上的暗渡陳倉，更不能與當年韓信謀略產生的歷史影響相提並論。但在手法上有相通之處，示陽而行陰、求陰，也就是說，他要透過軍事姿態，達到政治上穩定臺灣島內政局，爭取美國的庇護，以保障偏安一隅的目的。
蔣介石的“反攻大陸”基本上是停留在口號上，沒有什麼大的動作，更沒有成什麼氣候，從軍事意義上講，“反攻大陸”的計劃破產了。但是，正是憑著“反攻大陸”的造勢，得以穩定島內，爭取外援，為臺灣經濟起飛創造了一個良好的環境，其政治目的達到了。
蔣介石的“反攻大陸”是以對“一箇中國的認同”為前提的，從某種意義上講，持續十多年的“反攻大陸”維繫了“一箇中國的認同”感，這就在臺灣為反獨促統保留了根基。就後兩點而言，是“歪打正著”，由此說來，暮年的蔣介石仍不失為一位博弈高手。
博篇第23節 奇貨可居，待價而沽
在蔣介石那個時代，政治風雲變幻莫測，階級關係錯綜複雜，權力爭鬥你死我活，適者生存，適者“為王”，不適者“出局”，不適者“死亡”。所謂適者，實為應變能力強者。蔣介石的政治生涯雖經幾起幾落，但自攫取中央政權後，就一直掌控著權柄，在最高權力的寶座上坐了２２年之久，敗逃臺灣後，居然能起死回生，在那個小天地裡稱王將又２０多年。他所以能在政壇創造這樣的奇蹟，在很大程度上靠的是應變有術。
蔣介石應變所踐行的是詭道，以詐成必以詐敗，這是蔣介石成為集喜劇悲劇於一身的歷史人物的一個重要原因。
奇貨可居，待價而沽，是指投機商人囤積稀有商品，等待時機獲取暴利。投機商人的經營之道被政客們引進到政治角逐場。蔣介石在自己初涉政界之時，就開始使用此法，以達到自己的政治目的。
事例：
蔣介石是由陳其美引入革命隊伍，依靠陳步步攀高的，陳其美被人殺害後，失去了靠山，也就失去了進入高層
