蔣介石成敗錄

第46部分 (第1/4頁)

１９３２年５月，在湘鄂西根據地的天漢縣，縣保衛局偵探在漢川一帶的游擊區捕獲國民黨軍隊一個營長，在審訊中這個營長反咬一口，偽供他與天漢縣蘇維埃政府軍事部長楊茂等密謀在紅軍與游擊隊中發動暴動。這個口供材料刊在《肅反專刊》上，廣為宣傳。湘鄂西省委逮捕了楊國茂及該縣黨政機關的有關人員。湘鄂西的肅反由此展開並嚴重擴大化，一大批紅軍指戰員被株連，不少紅軍高階軍政人員被殺害。謝覺哉被作為肅反物件捆綁在一個祠堂裡。因國民黨的軍隊打來，來不及處理，將他棄下。國民黨軍隊問他是幹什麼的？他回答說，教書的。當時他身穿長袍，戴一副眼鏡，也是教書人打扮，敵軍以為謝覺哉真是一個不服從共產黨的教書匠，把他放了，就這樣免於一劫。

福建閩西根據地，在與鄧子恢一起領導蛟洋暴動的傅伯翠，因與閩西特委在土地政策等方面有很大分歧，被閩西持委宣佈為“第三黨”，１９３０年１２月傅伯翠被開除出黨。接著國民黨便委任傅伯翠為上杭、龍巖、連城邊界保安總隊長。傅接受此職，變成真正的國民黨員了。在閩西的肅反中，凡是與傅有聯絡的人都受到牽連。

治篇第125節　破壞革命隊伍的團結（2）

４．利用共產黨肅反擴大化的錯誤，進行離間宣傳。

１９３０年，在中央革命根據地，發生打“ＡＢ團”的事件，導致“富田事變”。緣由是，中共江西省省委書記李文林，因其父一張“ＡＢ團經費領條”的牽連，被懷疑為“ＡＢ團”首腦拘押起來。於是，一場肅清“ＡＢ團”的運動搞起來了，此事遭到部分官兵的抵制，演變成了“富田事變”，造成極大的負面影響。蔣介石利用根據地內部的肅反擴大化大做文章。

１９３２年６月，他在廬山召開鄂豫皖湘贛五省“清剿”會議上指出，“匪區”內，正在進行內部清洗，要求各“剿匪”部隊加緊行動。１９３２年７月，第四次“圍剿”開始後，湘贛革命根據地內謠言四起，說：“凡加入共產黨共青團有３年曆史的全部是ＡＢ團，都要自首”；“當過交通偵察隊的都是ＡＢ團，都要自首”。在永新等縣反動分子書寫很多離間的標語。他們利用革命根據地肅反上的錯誤，進行煽動，製造混亂。

５．對紅軍高階將領進行策反。

蔣介石連續對革命根據地進行大規模軍事“圍剿”，均告失敗，感到僅僅靠軍事力量還不夠，還必須打拉結合，派間諜潛入蘇區遊說策反。

１９３１年初，受蔣介石密令，黃梅莊潛入中央蘇區遊說，企圖利用與彭德懷相識的關係，策動彭德懷反叛。彭德懷當時任紅三軍團總指揮，率部駐紮在江西黎川。黃梅莊的到來，彭德懷保持高度警惕，但卻以若無其事的樣子，設酒席熱情予以接待。黃梅莊幾盅“竹葉青”下肚後，彭德懷誘導其說明來意。於是，黃梅莊將其奉蔣介石之命以高官厚祿收買彭總的意圖和盤托出，並從隨身攜帶的皮箱的夾層裡拿出蔣介石和黃漢湘（紅軍高階將領黃公略的堂叔父）寫給黃公略的親筆信。蔣介石的信大意是“校長不才，使你走入歧途”之類的話，勸其歸順。黃漢湘的信中則說：“蔣公美德，叔亦願為你說項”。彭德懷探明來歷後，命令手下將黃梅莊處決。蔣介石偷雞不成倒蝕了一把米，策反計劃落空，白搭上了一名特務的命。

１９３３年１２月，蔣介石派熊貢卿到湘鄂西革命根據地去遊說紅二方面軍司令賀龍，企圖收編紅二方面軍。熊貢清老奸巨猾，他知道此事的危險，於是派手下樑素佛到湘鄂西根據地紅三軍中去探聽賀龍意向。賀龍憑自己的政治閱歷，很快察覺出來人的陰謀，但不動聲色將梁穩住，然後立即報告了湘鄂西中央分局。

為了得到蔣介石對中央革命根據地和紅四方面軍破壞工作的情報，遂投下誘餌，允許熊貢卿來湘鄂西。熊貢卿果然上鉤，很快來到湘鄂西根據地。賀龍將其扣押進行審訊，熊貢卿供出了所知道的全部情報。湘鄂西中央分局處決了熊貢卿，並將此事經過報告了中共中央。

評析：

蔣介石在對革命根據地進行軍事“圍剿”的同時，採取政治攻勢，施離間計則是政治攻勢的重要形式。實行“離間計”的樣式多種多樣，進行反動宣傳，開展攻心戰，擾亂人心；提供假情報，佈下猜疑的種子，搞亂革命陣營；利用共產黨的“左”傾擴大化錯誤，設陷阱，借刀殺人；派政客、特務對紅軍高階幹部進行策反。

蔣介石施行“離間計”，在一時間曾產生了作用，成為革命根據地肅反擴大化的一個重要誘因；也曾引起某些地區人心浮動，少