孤悟提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
就孫志剛案及收容遣送制度實施狀況提請啟動特別調查程式，要求對收容遣送制度的“違憲審查”進入實質性法律操作層面。
也許是“孫志剛事件”的催生，2003年6月18日，“孫志剛案”宣判後僅僅9天，《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法（草案）》出臺，《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》廢止。在中國實施了21年的“收容遣送”制度從此退出了歷史的舞臺。
從“收容遣送”到“救助管理”，僅僅從名稱的改變來看，本身就很耐人尋味。如果說這一新一舊兩個《辦法》還有相同之處，那就是兩者都是出於對城市流浪乞討人員的救助，至少初衷是這樣。但兩者根本不同之處卻在於對受助物件權利的態度上，舊《辦法》多為對受助物件權利的限制，而新《辦法》徹底告別了“收容”二字，以尊重和賦予受助者權利為核心——人身自由權不受限制，人格尊嚴不受侵犯。
2003年12月18日，孫志剛的葬禮在其老家黃岡舉行。為了給兒子一種補償，孫志剛的父親花了大半年時間，給兒子修建了一座在“整個黃岡地區也少見”的大墓。一塊2米多高的石料被雕琢成主碑石，墓誌銘上有這樣一段文字：“逝者已逝，眾惡徒已正法，然天下居廟堂者與處江湖者，當以此為鑑，牢記生命之重，人權之重，民主之重，法治之重，無使天下善良百姓，徒為魚肉。”墓誌銘最下方還有兩行字：以生命為代價推動中國法治程序，值得紀念的人——孫志剛。
第二部分 第97節：法為（4）。福哇txt小說。
冤案是如何誕生的
世界上每時每刻都在發生著不幸，幸福都是相似的，不幸都有各自的不幸。孫志剛用自己的生命換來了收容遣送制度的廢止，其後類似於他的悲劇也鮮見於媒體，然而別樣的悲劇卻在繼續發生。
2005年4月13日，清晨的陽光灑在一片開闊的油菜地上，金黃的油菜花在陽光下美麗耀眼。油菜地的盡頭是一堵高牆，裡面是湖北省京山縣人民法院，此時此刻正在進行著一場特別的審判：被告佘祥林，1998年6月，被指控犯有故意殺人罪判處有期徒刑15年。庭審持續了將近兩個小時之後，法官宣佈原審對佘祥林犯有故意殺人罪的事實不成立，當庭判其無罪。
佘祥林終於獲得了清白。11年前，他因被指控殺死自己的結髮妻子張在玉而被判死刑。之後，這個男人的生活一片陰霾。11年的牢獄之災讓他逐漸喪失了為自己辯護的能力，他只記得“我是清白的”。
其實到2005年，關於佘祥林殺妻案有罪與無罪的爭論早已停歇。佘祥林在獄中正掐算著自己刑滿釋放的日子。所有人都相信11年的牢獄生活已經換得了這個男人對罪責的救贖。可是在2005年3月28日，一個自稱叫張在玉的女人突然來到了佘祥林的老家，她說自己是佘祥林的妻子——那個之前一致被認為是“死了的人”。
被佘祥林“殺害”達11年之久的妻子張在玉的突然現身，讓原來被相信並被認定的一切事實都被顛覆了。一件天大冤案由此浮出水面
1994年1月20日，湖北省京山縣雁門口鄉呂衝村，佘祥林的妻子張在玉突然失蹤了。雙方家人四處尋找，但始終沒有下落。久尋不到，張家人開始懷疑是佘祥林殺害了張在玉，因為張在玉患有間歇性精神病，而且當時有關佘祥林與當地某女青年有曖昧關係的傳言也正鬧得沸沸揚揚。
將近3個月後，1994年4月11日中午，當地村民在村子裡的一個水塘裡發現了一具已經腐爛得面目全非的女屍。女屍的出現打破了鄉間原有的平靜，十里八鄉的村民蜂擁而至，迅速圍攏到這裡。下午，京山縣公安局人員趕到現場，法醫初步認定，無名女屍系顱腦挫傷至昏迷後溺水死亡，應屬他殺。
公安部門的正式調查尚未展開，張在玉的親屬就要求辨認屍體。經過辨認屍體後，張家人一口咬定死者就是張在玉。順理成章，張在玉的丈夫佘祥林被作為了重點嫌疑人。第二天，據佘祥林回憶，那天地裡的油菜花開得正旺，下午時分，村裡來了幾個警察，他們說要跟佘祥林下棋，但一直下到晚上也不讓他回家，天黑後，佘祥林就被警車帶走了。
經過數日輪番審訊後，佘祥林詳細交待了“殺人沉屍”的經過：1994年元月21日凌晨，我將妻子張在玉帶到村子裡的一個池塘邊，趁妻子不備用石頭猛擊其頭、面部，直至不再動彈，遂將張在玉拖到堰塘東北角，用蛇皮袋子和石頭將其沉入水中溺死。
在已公佈於眾的材料中尚沒
