日侵時期新馬華人受害調查

第25部分 (第3/4頁)

工頭的太太都中刀沒有死，梁標從後門逃走未死。

但是梁標以後跟我住一個時期，刀傷始終未治好，半年後，聽說在金馬士死了。”

求救無門

“二號公司沒有事”，張友說，　“我與另一人，記憶中是梁標，負傷連夜離開八號公司，穿過樹膠林，約二英里，來到二號公司，二號公司的人沒有同情心，且認為我們是禍根，殺不死，如果給日本兵知道了，二號公司一定有難，更可能面對同樣之命運。

他們不敢收留我，天啊！何處是我家？天茫茫，地茫茫，夜已深，離開二號公司，茫無目的，又驚，又怕，又痛，死去或者更安樂。

也許是老天的安排，走到膠園一個山洞，那山洞很隱密，死裡逃生者，勇氣比平常強，也顧不了許多，就在山洞平石上倒臥，大概是兩天兩夜，不相信自己還會活命。

張友說：背後中四刀不死。

住在亞依昆寧的叔叔聽到八號公司集體被屠殺之訊息，帶著另外兩人到八號公司，只見遍地不甘瞑目的屍體，卻不見到我，找到二號公司，有人告訴叔叔說我沒死，已離開二號公司，他到處找，終於找到大石洞，才發現我負傷睡在石洞內，將我救到亞依昆寧去醫治。”

現身證明

張友在接受記者訪談及在“未亡人”會上激動地掀起他的上衣，讓在席人士看他背上四個刀傷疤痕，同時指著左手彎一刀穿過之手臂，以證明所作之談話非虛。

對於日本民間學者考察團到來考察一事，張友認為，如果日本需要作證，就應該更翔實，不要只限於巴力丁宜，因為其他地區受難者也不少，同樣是悽戚，家破人亡，妻離子散，一樣痛苦，就好像冷宜八號公司，罹難者就有60多人，還有冷宜賴家等之不幸者。

（參見本節案例71）

19．　1993年7月28日《中國報》：　《日軍殺全家——三老人控訴暴行》

（芙蓉27日訊）又有三名日治時期蒙難者後裔，今日控訴日軍的暴行，他們的至親家人殺死，而蝗軍殘殺他們的家人的血淋淋一幕，令他們畢生難忘。

陳福娣（左起）劉九妹與邱鴻在孫建成的陪同下控訴日軍的暴行

這三名蒙難者家屬是（1）　陳福娣女士（68歲），她一家5口被殺；（2）　劉九妹女士（75歲），她死了6名親人；（3）　邱鴻（63歲），他的父親被召去泰國建死亡鐵路後，便一去不返。

他們今日在孫建成的安排下，在芙蓉講述彼等家人的遭遇，尤其是陳福娣和劉九妹女士，在憶起當年知知港餘朗朗大屠殺慘案，他們親眼見到日軍慘無人道的屠殺他們的家人，還有當地婦女和小孩的經過時，都激動得紅了雙眼。

他們透露，他們當年大難不死，躲避蝗軍的搜查後，在住家附近親睹了餘朗朗大屠殺的慘案，此刻憶起，仍然毛骨悚然與一腔的悲憤。陳福娣目前住在古打粦，他的父母、兩名弟弟和一名妹妹，在日治時期，被蝗軍打死。

他追述說，在1942年3月18日下午3時許，日軍在該村搜查後，把所有無辜的村民、婦女和小孩，搜捕後集合在當地的一間學校，過後展開慘無人性的大屠殺。

她因為躲在屋後的黃梨園沒有被查獲，因此逃過劫數。

同住在古打粦的劉九妹當時則躲在屋後部的木薯園，也因此逃出了日軍的屠殺。

他們悲憤地說，當時大屠殺就在她們的住家附近進行，他們躲在不遠處，親眼看見蝗軍慘殺無辜的罪行，過後，蝗軍還一把火把學校燒了。

另一名蒙難者家屬邱鴻。來自鳳山莊，他披露，他的父親在1943年被日軍捉去泰國建死亡鐵路，過後便音訊杳然。他當年只12歲，他相信其父被召去泰國不久，便早已不在人世了。

（參見本節案例73）

20．　1993年10月23日《南洋商報》：　《趙坤為先父申冤》

（馬口22日訊）居住在吉打雙溪鉛羅冷打曼的趙坤，為其已故父親趙成波伸冤，指出其父當年日治時代，在庇朥港尾村居住時，被日本蝗軍所殺害，並透過大馬半島日治時代蒙難同胞家屬協會籌委會登記，要求日本政府，作出人道合理賠償。

日侵時期受害調查一：新聞報道（11）

趙坤

他是今早在唐兄的弄邊聞人趙海局紳及該籌委會主席孫建成陪同下，前來馬口本報辦事處，向記者講述有關事件。

現年78歲的趙坤，精神奕奕，育有十名子女，